各位板上专家先进大家好
在下在标题上特地打上一个问号 实在因为不确认是否有这样的诉讼
感到疑惑 故来板上来请求各位指教
简述前因如下:
某A 借款150万元未如期清偿 为避免请求权逾期
在下已于102年声请强制执行拍卖抵押物
某A 先是提了"确认抵押权不存在"之诉
经过一阵往来之后已经判决 确定原告之诉驳回
所以在下当然就继续进行拍卖抵押物的程序
于上个月前去测量贴封条之后 对方疑似希望针对还款金额做调解
但因路途遥远 且对金额认定有50%以上的认知差距
在下也就没有前往调解
反正想说 拍卖之后他若对分配金额有异议 可以提异议之诉
到时再来"欢"金额的问题就好了
结果昨天又收到法院寄来 对方提起标题上的"确认债权额" 之诉
==========分隔线================
恩.....前情提要不小心又打了太长
在下动用手边所有能够查询的资料(也包括估狗大神)
都无法查到"确认债权额" 这种诉讼
请问板上诸位专业的大大
债权金额是可以透过民事诉讼来确定的吗?
因为在下法学知识不足
针对这个名字 是用"确认之诉"的方向去找查
查了许久 一无所获
又
若确实在实务上有这种"确认债权额" 的确认之诉
是否符合"以原就被"的原则 而能够申请转移管辖呢?
先谢谢大家了

民事诉讼法第247条有规定到确认之诉

是的 但就诉讼标的而言 金额多寡可以算是一种法律关系吗?

确认债权之诉本来就有包括数额 就当那是正常的确认之诉就好啊 对方并不否认债权存在只是对金额有争议

K大倒是指出了另一问题 某A之前提起确认抵押权不存在之诉已败诉 所以间接也是确认了债权的存在 判决书中确实有对金额有着墨 但并不在主文 而仅在说明我自己觉得这样还满像对同一个债权做了两次起诉的动作(?)

那就跟法院说，与前判决既判力同一范围，请法院不受理应该说裁定驳回

不在主文就有争点效问题

总算查到一个民事判决 91,诉,396 裁判案由 确认债权额不过结果..很颗颗 可以先看原告声明三项 然后拉到最底下看 "六 综上所述.." 这样是否..原告律师脸很肿啊(结论误

程序问题，找律师处理吧，有没有确认利益是个案认定，非通案

找律师。