想请教大家一个问题，这问题发生在我大哥身上。
我大哥事业有成，累积了一些财富，故有相当部位可做投资。
今年五月透过香港朋友介绍，委托一家瑞士资产管理公司，帮他做个人资金私募操作。
这家资产管理公司是持有瑞士财富管理执照的私人银行，同时也被国家监管，按道理应该
没问题。
操作资金的托管银行，是设在瑞银UBS。
于是我大哥的钱，便汇到该资产管理公司在UBS所开立的托管帐户。
由于我哥资金数目不算小，按照瑞士反洗钱法，
大额资金汇入当地银行，特别是UBS这种大银行，均必须进行资金来源调查。
不幸的是， 因我大哥资金历史，有进出过他个人名义所设立的境外BVI公司，
这便被UBS质疑资金来源有洗钱疑虑。
故承办的检察官随即将该资产管理公司在UBS的帐户锁住，展开调查。
资金被锁在瑞士是很麻烦的一件事，一旦户头被锁住，要确决此问题，
必须花钱请专业律师协助，证明资金来源无虞。
检察官起诉的对象，也就是嫌疑犯，是这家资产管理公司，
所以公文也是发给这家资产管理公司。
故该资产管理公司，委托一位律师，协助证明帐户所存放的资金清白。
到这边基本上已经叙述完了，目前就是等律师作业，提供资料给检察官，并开始交涉。
我的问题是，为让我哥资金尽快解锁，随后产生的律师费用，按照惯例，该由谁支付?
是我哥支付还是资产管理公司?
我哥基本上是受害人，他是正当老实人，绝没有洗钱。
他只是听从资产管理公司的安排，在瑞士开户，把资金汇过去。
事实上，我哥资金来源，在开户之前都有据实以报，
是资产管理公司审核过说没问题，我哥才汇款过去。
如今发生这种事，让客户资金被锁，此资产管理公司难辞其咎吧。
我们没要求赔偿就很好了，还要我们支付律师费，这说得过去吗?
但该资产管理公司却认为，我哥资金有嫌疑，被调查本是天经地义。
只是他们收了我哥的资金，才导致被怀疑，基本上他们也是无辜的。
且因为这样，这家资产管理公司必须被罚款，同时也面临失去执照和UBS合作关系的风险
，如果我哥真得被查出有洗钱。
所以他们认为他们才是真正的受害人，我哥应该自行负责所有相关律师费。
且要取回资金，这笔费用本就该由当事人负责。
瑞士律师费可是相当昂贵的，行情一小时据说是750-1000美元。
所以这笔诉讼费用，肯定不便宜。
他们不愿支付，是可以理解。
且麻烦的是，当初在合作签约时，也无谈到发生此等情事，该由谁支付律师费用的条款。
请问版上有没有人有类似经验，可以分享?
我哥该付这笔费用吗，毕竟钱被卡住，也不是办法。
感恩。