[心得] 骂“贱人就是矫情” 妨害名誉起诉 capzxcv5566 PTT批踢踢实业坊

楼主: capzxcv5566 (capz) 2014-11-07 11:46:07

在庭上越解释、越狡辩，
罪责越依刑法57条-10 处置的案例。
奇摩今日头条:

作者: lukehong (æœ‰æ¤ä¸€èªª) 2014-11-07 12:45:00

评论与报导内容不符读书会不够用功喔

作者: YUreo (油咧油) 2014-11-07 14:11:00

妨害名誉是罪章名称，但起诉书是适用哪一条咧？纵使是贱人也有“人格”，例如我如果骂一个人是妓女或秃头，基本上他们也是人，如果法官判有罪，是不是同时也代表法官看不起这两种人呢...所以可能还是要看到底是以该罪章的哪一条起诉吧。

作者: snowknife (For The Horde) 2014-11-07 14:16:00

听刑法老师讲台湾检察官滥诉是各国之冠了

楼主: capzxcv5566 (capz) 2014-11-07 15:45:00

【犯后态度】与【是否已矫正】是司法量刑与执行之因luke喜欢被诉后，仍我行我素，那就依法严办。

作者: lukehong (æœ‰æ¤ä¸€èªª) 2014-11-07 15:49:00

无聊有没有新招阿观众都快睡着了

楼主: capzxcv5566 (capz) 2014-11-07 15:52:00

目前共讲了约四遍。都是证据。你可看看Redwing还有没有出现~ 应该学他

作者: lukehong (æœ‰æ¤ä¸€èªª) 2014-11-07 15:55:00

啥证据批评你文章及言论犯了什么法该给R大的十万给了没?欠钱没在欠过年的阿

楼主: capzxcv5566 (capz) 2014-11-07 15:59:00

Redwing事件在blog上已有说明: 黄先生答:为何要给十万? 请私信询问他。目前管辖法院竞合，由高检署送案决定管辖权。" 批评你文章及言论犯了什么法" 我想问，有无犯法?让你用消极方式。。列举【没犯法】的原因说服你自己

作者: lukehong (æœ‰æ¤ä¸€èªª) 2014-11-07 16:07:00

喔原来刑事被告要自证己不犯法不愧是读书会自治国刑事诉讼法

作者: sindyevil (暂离) 2014-11-07 20:43:00

新ID?

作者: aa182201 (颗颗) 2014-11-07 22:48:00

不给十万就是没诚信而已你已经没了

楼主: capzxcv5566 (capz) 2014-11-08 09:17:00

网络有良知吗? 1. blog已写未有及不愿被拍证件照2.若论法理，违背风俗之契约有法律效果吗?3.就像柯P辩论所说，媒体总只截取一句话＝而上纲4.有罗斯福路派出所员警为证。其副所长亦为黄先生之良师益友，皆可备查。

" target="_blank" rel="nofollow">