楼主:
Bejita (Bejita)
2014-11-05 09:52:42我也认为此行为不构成窃盗罪，
但强制罪是否适用?
以强暴、胁迫的方式使人为无义务之事或妨害人行使权利
※ 引述《heroe (店长)》之铭言：
: 看了这则新闻：
: http://n.yam.com/tlt/society/20141104/20141104659461.html
: 搬走路霸盆栽 被当贼办
: quote：
: 律师蔡家豪说，王男载走花盆并弃置，虽未据为己有或毁损，仍构成窃盗罪；
: 但律师陈纬庆认为，王男并无意图为自己不法所有，因此不构成窃盗罪。
:
作者: count52 2014-11-05 10:53:00
原文的新闻有说是放到道路上 公共停车位站住应该非权利
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-11-05 15:26:00对花盆的所有权.......
作者: count52 2014-11-05 15:36:00
要解释一下 看是算怎样的权利? 路霸(新闻)以自己对花盆的所有权放在路上 所以为了保护花盆的所有权 大家都不准动 如果是这样 我不同意 确实弃置是不道德 但以窃盗 强制相绳 也不太妥当 屋主对花盆的权利值得保护 但非可滥用
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-11-05 15:58:00你说的反过来对丢弃花盆来说应该更符合
作者: count52 2014-11-05 16:25:00
确实拉 严格来说的话 毁损 窃盗 强制都可能该当
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-11-05 17:34:00移花盆很OK 但是看移到哪...
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-11-05 23:07:00以后大家手机拨通找警察来处理 只是警察人力大约要扩编于是成立交通警察队路霸分队