Re: [问题] 移花盆 窃盗 统一见解

楼主: Bejita (Bejita)   2014-11-05 09:52:42
我也认为此行为不构成窃盗罪,
但强制罪是否适用?
以强暴、胁迫的方式使人为无义务之事或妨害人行使权利
※ 引述《heroe (店长)》之铭言:
: 看了这则新闻:
: http://n.yam.com/tlt/society/20141104/20141104659461.html
: 搬走路霸盆栽 被当贼办
: quote:
: 律师蔡家豪说,王男载走花盆并弃置,虽未据为己有或毁损,仍构成窃盗罪;
: 但律师陈纬庆认为,王男并无意图为自己不法所有,因此不构成窃盗罪。
:
作者: count52   2014-11-05 10:53:00
原文的新闻有说是放到道路上 公共停车位站住应该非权利
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-11-05 15:26:00
对花盆的所有权.......
作者: sindyevil (暂离)   2014-11-05 15:27:00
如果被弃置 是否表示剥夺原所有人的所有权啊?
作者: count52   2014-11-05 15:36:00
要解释一下 看是算怎样的权利? 路霸(新闻)以自己对花盆的所有权放在路上 所以为了保护花盆的所有权 大家都不准动 如果是这样 我不同意 确实弃置是不道德 但以窃盗 强制相绳 也不太妥当 屋主对花盆的权利值得保护 但非可滥用
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-11-05 15:58:00
你说的反过来对丢弃花盆来说应该更符合
作者: count52   2014-11-05 16:25:00
确实拉 严格来说的话 毁损 窃盗 强制都可能该当
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-11-05 17:34:00
移花盆很OK 但是看移到哪...
作者: saltlake (SaltLake)   2014-11-05 23:07:00
以后大家手机拨通找警察来处理 只是警察人力大约要扩编于是成立交通警察队路霸分队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com