[问题] 交通事故问题请教

楼主: paradise1321 (啪啦啪啦)   2014-10-22 17:36:24
各位板上前辈大家好,我有些问题想请教:(手机排版,如碍观瞻还请海涵)
日前我的一个朋友(A)在开车时不幸发生交通事故,导致对方行人老太太(B)于车祸发生后
颅内出血急救无效而死亡,因为事故发生后我陪同A在交通队做笔录,也看过车内行车纪
录器的影片,我就所了解的情形来报告一下:
事故发生时是在傍晚五点多,A下班驾车回家的路上,车速方面A本人没有太多注意,但该
路段的速限为70,所以有无超速应交由给专业鉴定单位去研判。
然而事情是这样的,当时A行驶在快车道,基本上都顺顺的走,接着遇到了一个稍稍向右
的弯道,在过弯时,就忽然看见B从右边的慢车道走进A所行驶之快车道(B是想穿越马路到
对面去),然后就这样撞上了。
A在笔录上说,当时车子右前柱有挡到视线,当他发现有行人进来时他立即踩刹车,但还
是撞到了,碰撞到B后他立即下车查看并让旁人叫救护车,但A不敢随意触碰B,而且A也很
紧张,甚至都跪在B旁慌张不断,救护车到场后立即将伤者送医急救,而A则等待警方将程
序完成后跟着回去交通队做进一步询问。
事后,交通队的车祸初判表出炉,上面写着:
1、行人B未依规定擅自穿越车道(在设有划分岛路段穿越道路)(妊B78—1—3、圻w134—1
—3)。
2、驾驶人A,行驶时应注意车前状况,并随时采取必要之安全措施(圻w94—3)。
检察官在事故隔日有跟A做访谈,并跟A说,如果可以的话,就尽量跟B方家属谈好和解,
如此一来,他可以对A缓起诉。
A是一个身负教职的老师,同时也是一个处处奉公守法的人,即使是便宜行事的红灯右转
也不会去违规。
发生事故的前两天,A的外公刚过世,也许在处理家里后事加上工作而致身心疲累,让他
驾车时有疏于注意的过失,事后A非常懊悔,天天到B的灵堂上香,也包了白包过去,但在
和解方面却始终得不到B家属谅解。
初步协商时,B方家属不愿意自己提出一个数字,便跟A说看A的诚意,A就自己仅能负担的
情况(家境勉持,父母亲皆有身体疾病),跟B方家属说愿意赔偿250万以及其丧葬费用(其
中200万是是保险理赔),然而B方家属不能接受,责怪A诚意这样,是觉得自己没错就是了

事到如今,A非常担心自己因为和解不成而遭起诉过失致死,如果说到时候被起诉,还请
教各位先进在A的方面能有何主张否?或是能帮助他的一些方法?
最后感谢大家,也请见谅排版不佳。
作者: alawyer (alawyer)   2014-10-22 17:38:00
都出人命了,赶快找律师协助吧。
作者: depravity (沉沦)   2014-10-22 18:13:00
没超速≠没过失 还要配合其他来看 = =
作者: maniaque (maniaque)   2014-10-22 20:03:00
行车纪录器画面呢?
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-10-22 21:15:00
给你专业建议,去找律师而不是在网络上找答案
作者: niceshotse (头文字K)   2014-10-22 21:41:00
一条人命...可能几百万的和解金额,值得去找律师协助吧
作者: maniaque (maniaque)   2014-10-22 22:12:00
50万??? 一条人命只愿意赔50万?? 给吃槟榔的砂石车司机撞死,赔偿金都比这个还高,没有规定要当事人立刻拿出几百万来赔,懂吗???第三责任险也不保,保一保至少有个依靠....唉....老师...个人认为,既然执著于不愿意拿出更高的和解金,还是到法院去留个案底,民事也在那边解决吧.....坦白讲,以现在车道设计,微弯并不会受A柱影响视野...若弯道够弯,那行人责任可能就很大....若今天肇事责任比例很低,那法院也不会判太重,6个月以下可以用罚金处理,民事部分就算求偿500万,肇事责任一摊下下去,实际要赔的就不会那么多.....
楼主: paradise1321 (啪啦啪啦)   2014-10-23 12:14:00
感谢各位的宝贵意见,朋友已经有在跟律师讨论,来版上是想帮忙看有无其他看法,并不是来此求解,谢谢大家。
作者: niceshotse (头文字K)   2014-10-23 12:56:00
既然已经有和律师讨论,那位律师对案情的掌握度会比乡民版友来得高,请相信你请来的专业吧
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-10-23 17:03:00
我不是在酸你,因有关人员生命部分真的建议你找律师因为对双方都攸关重大强制险两佰万也算是你的赔偿金,汽车责任保险法30条

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com