※ 引述《grace0928 (静香)》之铭言：
: 既然妳早就知道不适合、既然妳早就不想判，那是到底为啥要找这么多证据呢???
: 真是太装肖了
这种事在告公务员或大财团的案件最常见：
1.通常拖越久对原告越不利，证据会消失，证人会忘记，还有时效消灭。
惊喜好礼也会陆续送到法官那边。
2.现在法官不会像以前那么粗糙、不开庭或开一次就直接把你干掉，会装模作样。
3.法官本来想要认真审理，可惜最后遇到压力
（例如被庭长 /学长骂、收到惊喜好礼），只得虎头蛇尾。
我经手的一个真实案件，原告是幼稚园幼童在校受伤，
检具伤单与环境杂乱照片，但没有警方采证。
简易庭一个唇红齿白的年轻男法官，
原告父母不懂法律，第一次开庭只告老师侵权损赔，老师没出庭，
原告请求一造辩论为判决，
小法官竟然斗胆拒绝，理由是希望实事求是，还好心提醒他追加机关为被告。
（原告父母心想：台湾司法有救了，法官是大好人会上天堂。）
没错，这就是原PO所说被玩弄感情的感觉！
第二次开庭，机关不出庭，小法官大怒，当庭说要发文请机关说明。
第三次开庭，机关派律师出来，说教室虽然杂乱，受伤并不是直接撞到杂乱处，
但究竟撞到哪里也没讲。
第四次开庭，小法官低着头，脸红著对原告说，你是原告，必须充分举证。
原告父母说，事发时我们都不在现场，现场的幼稚园小孩不会举证啊~~
小法官低头说：辩论终结。
最后判决出来，原告举证不足败诉，教室杂乱不一定造成幼童受伤。
原本一造辩论铁赢的官司，被小法官玩到输。
结论：法官慢慢审不代表是法官好心，千万不要跟法官谈恋爱，
退一万步而言，再好心的法官最后也会变心。