[问题] 通保法何时会修正?

楼主: powelsp (静月)   2014-10-06 20:57:10
现行通保法受到不少法界人士的诟病,亦无法保障自然人或公司法人受到网络诽谤
的自保权益。
请问是否会修正?又会朝向何方向修正?还是说今后可以任意诽谤现实自然人或
公司法人都不用被究责了?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-10-06 21:19:00
通保法只规定不能查IP与帐号注册资料,又没规定不能用其他方法找到加害人,如果找得到人,还是可究责啊
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-10-06 21:41:00
通保法只是对"查IP"做了严格的限制 一直没有不用被究责这回事
作者: sindyevil (暂离)   2014-10-06 21:58:00
修正与否要问立委啊…
作者: lucid1994 (狂电湖人版主被水桶中XDD)   2014-10-07 03:02:00
还是找的到人 八挂版还是一堆被钓鱼
作者: kery1120 (小源)   2014-10-07 09:56:00
该修的是公然侮辱这罪吧...箝制言论的工具
作者: sindyevil (暂离)   2014-10-07 10:02:00
做出不实评论或者无理由贬低他人人格,还是要受约束吧
作者: cute101037 (cute101037)   2014-10-07 11:35:00
楼上,楼楼上意见不同,老实话,这依个案判比较合理,但是司法训练所,有无 统一法官 生活经验 的能力?或权力!!!则需商考
作者: sindyevil (暂离)   2014-10-07 11:42:00
条文是抽象的,是否有够构成要件或者侵害法益,法官等会依据个案处理,所以现在讲的是那个抽象性的东西,至于个案审查要看心证和当时社会价值观等背景为综合审理...至于那个菜鸟法官,很多新见解符合所谓社会期待的案件,就是这些菜鸟法官提出的,不要以为人家真的没经验...
作者: asubelieve (比心跳还微弱的我的呼吸)   2014-10-27 03:06:00
连通联记录都不能调了 是要怎么查本人= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com