姑丈8月多的时候去台南玩
结果事后竟接到警察通知有车祸发生
到了警察局后才知道
回转后有位骑士因为距离我们的车只有1~2公尺
所以煞车不及跳车让车子滑出去
后来跌倒有擦伤事后记下车牌报警
对方说是因为姑丈违规回转的关系
所以才让他吓到反应不及
(ps当时并没有任何的撞击，所以姑丈就直接开走了
而当事人也很诚实说双方并没有任何擦撞)
去做笔录那天本有意和解故打电话去
想要慰问一下受伤的人
但对方一直不出来
后来直接提告过失伤害
所以又再一次的去了台南做笔录
警察出示了偶然找到的监视器
里面有录到姑丈的车在双黄线回转的画面
也有录到当时在副驾的朋友有微微的转头
还有停留了一下下才开走
但并无拍到对方出事的状况
就因为这样
对方觉得姑丈一定知道出车祸但还是走掉
所以又提告了肇事逃逸的部份
我们申请了车祸的初步鉴定
上面的意思应该是双方都应该有疏失
后来申请了调解委员会
但还没开调解就先接到传票了
所以9月中的时候就去
因为姑丈觉得他并没有肇逃
所以在问的时候
很坚持的否认肇逃这件事
但承认违规这件事情
可是检察官不采信
还问是否有前科
如果坦承的
会考虑缓起诉
下礼拜四要进行第一次的调解
对方目前是开价9万多才要和解
但真的太多
所以姑丈希望可以再减少一点
再者姑丈想知道说
是不是一定要承认肇逃
表现出悔改的诚意
才有可能缓起诉
而这样的前提是不是和解也一定要成功才行
因为姑丈60几岁了
不想为了这样的事情一直奔波
(但姑丈觉得很委屈，明明没有的事，却要硬吞才有可能解决)
所以想请问各位大大
若签订了和解书在下次开庭间拿给检察官看
让他知道我们有想要解决的意愿
是否就有可能针对肇逃这一块
取得缓起诉的结果呢??
姑丈是说他回转的时候是没有车才转的，只是不知道为什么转了之后却有台机车，再者因为当下并无任何撞击所以他根本不知道有发生车祸且要赶着去处理事情所以才直接开走直到警察通知才知道有车祸发生因为回转的当下并不是在行进中，而是在路边等待后才回转，所以他是确定没车才转过去的，且有个地方很怪的是对方说看车子只距离1~2公尺所以他立即跳车的情况下他立即跳车的话机车不是应该还是会往前滑这样不就应该会撞到吗??但当下却是无任何的撞击，因为监视器没有拍到整个完整的过程，所以也无法知道当时对方的车速及精神状况，所以姑丈就想说若能和解了事就好，但现在卡了肇逃，就变得比较麻烦，所以才想问问大家是否有类似的经验可以帮忙，有去律师那做免费咨询，但3个律师说的都不一样，有人说没碰撞应该告不成，有人说可能要被易科罚金，另一个则说叫姑丈承认这样才可能判缓起诉所以姑丈现在很困扰~~不知道该怎么办才好
重点不再于有没有撞击，吓到人如果有相当因果关系还是肇事，肇事不限于物理力当事人究竟知否对方可能因违规而摔车？另外，律师说不一样很正常，肇事有很多看法
所以现在能做的也还是先对方顺利和解才会有助益是吗?
姑丈是说他真的不知道，因为当时是真的确定没车才转过去，真的不知道后面有机车骑过来，还因此而摔倒但检察官不采信这个说法，只说若态度良好才有可能缓起诉(意思是要姑丈承认肇逃)
有一种说法:你若确信自己没错,何必和对方和解??对检察官来说,态度良好=承认过错+和解,你认为呢?
姑丈是认为如果是因为违规回转导致对方受伤，他认为的确是自己的错，所以才会跟对方谈和解，但是他就是觉得自己没有肇逃，被提告这点他觉得很委屈
作者:
maniaque (maniaque)
2014-10-03 12:35:00说真的,要举例的话,李宗瑞也不认为他有犯罪......他只是玩玩的,那些贴上来的女人不也是这样???原PO叔父的情况,大概就是.....副驾:停一下,好像后面有人摔车耶....正驾(停一下,看一下后照镜):啊,没关我的事啦(开走~~ing)总之,驾驶没看到对方机车,那是驾驶的问题,跟机车无关而且,人的大脑也会自己欺骗自己.....给予过短的判读时间,可能就会忽略眼球传送过来的资讯告诉自己说:对向无车.....可以转 的指令
承认自己回转导致对方摔车=承认自己有肇事责任...有肇事责任的因果关系,却未下车查看处理=肇逃...法律上的关系是这样连结的...
谢谢n大的解释~~说实在对于法律真的没有这么熟析所以才一直觉得姑丈被告肇事逃逸很牵强~~
就肇逃现在的刑度而言 不到六位数能解决不算贵如果这价连过失伤害一起包了算便宜了
肇事逃逸最低消费一年以上有期徒刑,不肯认罪就是被判刑,没有和解想争取缓刑或缓起诉很难...就算易科罚金,一个月一万也要36万...怎么算也是和解比硬拼还来得风险低....打错,一个月三万....
作者:
maniaque (maniaque)
2014-10-03 18:06:00简单讲,要怎样"扭转认知",让自己接受自己肇事逃逸事实才是关键,当然,或许是做戏,但请把戏做足一点....不要好像是人家拿枪抵著才甘愿低头认错,心不甘情不愿不要当法官检察官是瞎子,这些人见多识广.....一天到晚在跟坏人好人周旋,哪是你靠自我感觉可以打发的?人家看你毫无悔意,电脑打一打,章盖一盖,就往法院送若贵方还是自我感觉坚持,那麻烦去找个律师来帮你伸张法律人对法律人,才知道哪些才是重点....不要律师费又不想花,和解金又不想花,最后判个半年一年最后只能在那边靠腰 司法不公,还我正义
作者:
T50 (打不赢二二)
2014-10-06 03:49:00你姑丈没看到不用觉得无辜，对方告的就是没注意啊如果你姑丈注意到了还硬来那就是故意了...
楼上 肇事逃逸是故意他主要在争辩的是这部分 不是开车的过失事故
不要有压力，就说没碰撞，不认为有事故，但是现在知道对方有受伤?[肇事逃逸要成伤]愿意和解。至于钱，就自己判断，小案子没受太多伤害，如有请律师意愿不如把钱拿来和解补充一下，有受伤的话，刚刚翻一下法条，变成一年以上的罪要关....二审确定前要搞定
对方说他第一次调解不会来~~所以现再要等礼拜四的时候确认他是否真的不到~~再看是否要第二次调解了