我家的车停在路边红线的地方 ((这边我知道我方一定有过失而且会被开红单))
然后某天半夜被酒驾的混混开的BMW撞烂
他撞了第一台准备肇逃但轮胎已撇所以又撞到我家的车
整个左侧边被撞凹 左后轮撞断 整个车子也变形
他酒驾保险公司不赔
他来谈的和解就是只要付我家这台十多年老车的残值
然后再扣掉我方停红线害他撞到我们车要自付3成责任
等于说他根本就不赔的意思
另一台他第一个撞的是3个月不到的新车 左后车轮被撞断 车门变型
所以我们两台被撞的一起提告
他高速冲过来推撞我们停在路边的可以免责成这样吗?
虽然说对这种人还要伤神跑法院很累
但想请教各位大大上法院应该要怎么主张对我方比较有利呢?
谢谢

他就算负全责 十年老车残值本来就只剩新车的十分之一了再怎么争也不会比这个多自己考虑要不要为了那十分之一的三成去上法院吧

赔残值很合理阿 自付3成比较不合理 上法院争你自己算吧

在台湾..驾车请远离跑车+名车...因为就算他撞到你..你有个10%过失...搞不好你赔的会比撞你的人多..很不合理但也无可奈何..

保险公司出面了

楼上...他酒驾 他的保险公司不会赔偿 我们没保被撞...

(妳方残值+对方损害)*对方责任-(妳方残值+对方损害)*妳方责任 = 对方要给你的 负的就妳要给对方你可以自己试算看看要不要讨