103年度大学指定科目考试公民考科第49题，
49. 某甲因婚期将至，于是亲自到家具行选购多套家具，商定送货日期并完成付款后就离
去，但隔日家具送达后，某甲心生后悔，于是以“犹豫期”的规定，向店家要求退货，但店家拒绝。
请依我国相关法律的规定，分析下列叙述何者正确？
(A)此买卖消费行为，适用《消费者保护法》的规定，因此有犹豫期的保障
(B)店家拒绝退货的行为，对消费者显失公平，违反《消费者保护法》的规定
(C)某甲的家具是在家具行购买，因此不适用《消费者保护法》的犹豫期保障
(D)此消费行为不属《消费者保护法》中定型化契约的规范，店家可拒绝退货
(E)店家应基于《消费者保护法》中“无过失责任主义”的精神同意某甲退货
答案为黄字部分，
但笔者有疑虑是(D)选项，
之前曾经上消保会网站查询相关网站，
确认“犹豫期”&“定型化契约”并无直接隶属关系，
(即定型化契约法条无权管理特种买卖之犹豫期)
再者，
题干部份亦无说到消费者依定型化契约来要求退款，
请问笔者之见解有何错误?
为何诉大考中心没有更改答案亦无下文，
是哪里逻辑出现谬误吗?