103年度大学指定科目考试公民考科第49题，
49. 某甲因婚期将至，于是亲自到家具行选购多套家具，商定送货日期并完成付款后就离
去，但隔日家具送达后，某甲心生后悔，于是以“犹豫期”的规定，向店家要求退货，但店家拒绝。
请依我国相关法律的规定，分析下列叙述何者正确？
(A)此买卖消费行为，适用《消费者保护法》的规定，因此有犹豫期的保障
(B)店家拒绝退货的行为，对消费者显失公平，违反《消费者保护法》的规定
(C)某甲的家具是在家具行购买，因此不适用《消费者保护法》的犹豫期保障
(D)此消费行为不属《消费者保护法》中定型化契约的规范，店家可拒绝退货
(E)店家应基于《消费者保护法》中“无过失责任主义”的精神同意某甲退货
答案为黄字部分，
但笔者有疑虑是(D)选项，
之前曾经上消保会网站查询相关网站，
确认“犹豫期”&“定型化契约”并无直接隶属关系，
(即定型化契约法条无权管理特种买卖之犹豫期)
再者，
题干部份亦无说到消费者依定型化契约来要求退款，
请问笔者之见解有何错误?
为何诉大考中心没有更改答案亦无下文，
是哪里逻辑出现谬误吗?

公民考这个喔XD 这个是法律系债个等级的题目耶C没有问题，本件不是特种买卖所以没有法定犹豫期D怪怪的，前后两句都对，因为看内文没有提到制式契约啥的所以应该不是定型化契约而不适用相关规范没错但可拒绝退货和是不是定型化契约没有啥直接必然相关所以D前后两句都对，但合起来就确实有点瑕疵如果真的要考定型化契约，那应该要加一段：店家在墙壁上公告：货物既出概不退换。之类的用语才可能要进一步去讨论，不过题干看不出来不过法律出选择题本来就很容易挑毛病了，司律一试也是整天被干谯BUG一堆，我只能说本题有瑕疵但不到明显错误...

这也太难了吧…还是我想太多

大型家具采购有定型化契约吗?请问还有其他有深度或有趣的题目吗?

D不能选 本题甲又没有签定型化契约

没签定型化契约所以不属定型化契约的规范没错啊..