Re: [创造] 足立义辉居城民忠问题?(离题)

楼主: a7v333 (蠢与穷)   2014-06-23 13:19:21
※ 引述《khara (胡为乎泥中?)》之铭言:
: 某些字也是承认日本俗字(例如囲,是因为“井”训音同“韦”),
: 不能完全说是没传承。
: 但江户以来异字辨体的书也曾针对哪些是俗讹字作过讨论。
: 毕竟像是“条”像是“丰”在特定脉络下都仍该是较正确的选择。
: 当代日本现行字是那样,那是现状,也就罢了。
: 但有人打字打“条”打“丰”,这其实是较正确的。
: 倒没必要反而跳出来大喊说该用“条”用“豊”。
: 这么喊反而把俗讹当成对的啦!
: 借机发个牢骚。
这问题先前日本战国版有讨论过,讨论的起源跟你生气的点一样,那就是
很多人特意选字使用北"条",甚至坚持这才是正确的字,进而用这字去攻
击使用北"条"的其他版友
先前的讨论(吵架),大概有两点印象
1.汉字简化是二战之后的事情,许多现在看到简化过的字,使用时间不过
才 60~70 年
2."条"其实在战国时代就开始有人在使用,例如成书在宽永年间(1624~1645)
的《北条五代记》,就是使用"条",而非正字"条"
作者: Sam30526 (Sam)   2014-06-23 14:17:00
我是因为:革新没玩过日文,中文>条 天道日文>条 才这样改
作者: khara (高阳酒徒)   2014-06-23 14:58:00
感谢提供讯息!:)
作者: littlewhite (小白)   2014-06-23 15:36:00
可以问一下战国版是哪一篇在讨论吗?
作者: aterui (阿照井)   2014-06-23 17:25:00
#1G_-R5kv (WarringState)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com