对于假新闻这个问题的处理，我有一个提议
将一个媒体视为一个个体，就像是一个版友这样处理
帐号违规被抓，依情节会有水桶若干天到若干年
那将中天或者自由各自当作一个个体，抓到一篇假新闻，若干天不能转载进来
这样假新闻多的媒体很快就会积满案例，水桶十年不能贴
而且没有针对谁的问题，也不会说没有明确证据就说谁谁都假新闻不准贴
一定是累积了好几篇假新闻判决，有凭有据的禁止这样的劣质媒体反复造谣
有那么多判例证明这家媒体信用破产，于是我们禁止它，我相信这样大家都没有意见
当然这样假新闻的认定就要有一个明确规范，以及检举认定机制出来
假新闻公权力都管不了，凭一个地方版就像扼杀媒体自由就想
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2019-01-20 19:41:00是否为假新闻需要举证，举证责任在谁身上？再者，“假设”是不是假新闻？
作者:
ABQ66 (麦泰鲁)
2019-01-20 19:43:00作者:
testutw (末撤)
2019-01-20 19:49:00自以为太上皇的烂提议
作者:
Swampert (巨沼怪)
2019-01-20 20:02:00NCC开罚 中天都敢呛回去 TVBS推销粉肠还呛政府言论管制你真的活在跟我同时间线的台湾吗
作者:
chris133 (物理治疗波)
2019-01-20 20:07:00中天欠嘘
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2019-01-20 21:47:00这主意还不错！不过捧人家懒趴的新闻要举证他是假的可能较困难。
作者:
Zein (Zein)
2019-01-20 22:40:00这家伙吸太多XDDD推错文 SORRY
作者:
knust (小汤姆，要认真)
2019-01-21 01:46:00建议假新闻规范最好要跨版联合查比较好，虽然比较复杂但也比较有力遏止
作者: su72amd 2019-01-21 07:58:00
一直在袒护假新闻媒体集团的人，只会打着言论自由的大旗
还真没想到跨版，可那样会不会是组规或者站规层级？是觉得先单个版处理会比较简单一点
作者:
JH10 (贝贝)
2019-01-21 09:24:00请正名：侵害造谣自由我觉得最有效的方法就是连署公投，要政府出面管。不过NCC是独立机关，需要立法院立法要求NCC有所作为
作者: ArNan 2019-01-21 09:57:00
原来假新闻也是媒体自由 颗颗