楼主:
mounter (PTT真多好人阿)
2019-01-20 18:52:04※ 引述《newhhj (抹茶蜜糖吐司冠军)》之铭言：
: 高雄市政府的捐款运用报告
: https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005
: 高雄市政府洽请高雄律师公会推荐律师办理 81气爆灾害受灾者赔偿请求权让与等法律服务计画
: 核定金额130,840,000
: 高市府自己公开写得就是这样
: 要为高雄气爆捐款用途辩护的人，我想要请问一下:
: 为什么要花3461万盖装置艺术?
: 其他的不讲，捐款人捐给灾民，是要拿来盖装置艺术的吗?
: 也不用把责任推给善款委员会
: 善款委员会的成员都是陈菊市府找的
虽然我真的觉得原PO这篇文章是废文，但我还是想要回应你的观点
有兴趣看下去的可以搜寻我的ID，我是社会局气爆发生当时最主要的承办人之一
整个灾害事件的应变处遇经过，都还可以爬文找的到我当初的相关文章
我去年因为生涯规划，已经从社会局离职了，这边文章是用一位乡民的身分回应
正文开始
作者: udkidd (C's) 2019-01-20 18:55:00
不管啦，花钱请律师就是前市府渎职图利。
作者:
ineleni (雨雷霜)
2019-01-20 18:58:00推
作者:
Gavan (加班)
2019-01-20 18:58:00为什么要对一个说炒地皮有益城市发展的人那么认真?
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 19:00:00谢谢一位前官员，承认善款运用是高市府主导。不要再推给什么委员会了。
楼主:
mounter (PTT真多好人阿)
2019-01-20 19:02:00楼上是有阅读障碍吗？
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 19:11:00没有阅读障碍啊，如果支出都是由委员会主导，前官员有什么立场来解释?
作者:
mamsetc (湘)
2019-01-20 19:13:00推
楼主:
mounter (PTT真多好人阿)
2019-01-20 19:14:00newhhj你的阅读能力该重修了，跟你讲话真是浪费时间
作者: misq2011 (暗影) 2019-01-20 19:19:00
为何不能解释???
newhhj到底有没有在看人家内文啊=_=第一段就已经跟你说是用乡民的身分回应了还在那边跳针
作者:
caesers (把握思 对不起呀 )
2019-01-20 19:20:00就有不是附近住户也拿到慰问金的啊....发到英明路那边....
最后一段也有提到捐款委员会的委员组成大概是怎样，动支也要写计画才能申请，韩粉是都只看图不看字的是不是？
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-01-20 19:21:00看这个人的回复，真的不用认真了，把时间浪费在其他地方吧。推原PO
作者: ssn1321 (ssn1321) 2019-01-20 19:37:00
实在
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2019-01-20 19:45:00推
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2019-01-20 19:47:00我看完了，我想他不会看也不会想那么多拉，好不容易又有一个点可以酸怎么可能放过
作者:
nht (忘忘)
2019-01-20 20:10:00原po辛苦了, 感谢对灾区重建的付出
作者: aenneas (ksy) 2019-01-20 20:35:00
推
作者: mayfelicity (幸福羽毛) 2019-01-20 21:21:00
跟无脑的人怎么解释都没用的
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2019-01-20 22:08:00无脑韩粉
作者:
laman0924 (这社会需要多一点的温暖)
2019-01-20 22:16:00对一篇废文还那么用心的回应!
作者:
lovejam (love jam)
2019-01-20 23:14:00原po辛苦了！谢谢你们的付出！跟有阅读障碍的人沟通真的很痛苦…
作者:
Yolosnow (生活很无聊)
2019-01-20 23:37:00跟白痴韩粉认真干嘛
辛苦了，跟那些连铺路都会歌功颂德的韩粉讲这些没有用的，感谢你对于气爆的付出
作者:
Zingzk (Zingzk)
2019-01-21 10:25:00推推