[公告] 新闻评论是否可以开骂的投票

楼主: simonjen (狂)   2019-01-20 17:44:12
各位板友大家好:
关于今天中午的公告有点太绕口,现再来一篇白话一点的
(已经投过的麻烦在投一次):
现在媒体太恶质,但是政府都不好好管,错误报导也不澄清,
实在让人很不开心,所以是不是应该开放在评论的时候可以不
受板规 6-1 的规定,让我骂这一个媒体或相关报导?
以下举例开放的范围:(如果同意这一个新范围投A,不同意投B)
甲报报导:
赵神今天早上看到天空出现神鸡!神鸡表示:
今年不用工作大家发大财!
作者: a13471 (无明)   2019-01-20 17:47:00
针对鸡也不开放?????
作者: Borges (波波波波)   2019-01-20 17:51:00
这个例子完全看不懂..最近无效的投票实在太多了..
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2019-01-20 17:51:00
我是检举鸡 我觉得被攻击了呜呜
作者: a13471 (无明)   2019-01-20 17:52:00
fine
作者: porsche993 (给我一杯大热拿)   2019-01-20 17:54:00
为何不能当作看笑话? 一定要这么愤怒 ?
楼主: simonjen (狂)   2019-01-20 18:05:00
就是有人这么愤怒,所以想说是不是有这样的需求
作者: bouly   2019-01-20 18:11:00
也很多人对喜韩儿很愤怒 怎不理会他们的需求...话说我去看板主的政见,原本是要禁喜韩儿的...
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2019-01-20 18:12:00
我是觉得要嘛就全开放,法律当最后的防线就好要嘛就严格全禁
作者: mmes (卷毛男)   2019-01-20 18:16:00
辛苦了。不过很难看懂, 要嘛全禁 不用这么麻烦订那么细或条件性。根本只有坏处 你可以试试
楼主: simonjen (狂)   2019-01-20 18:22:00
我原本确实要禁,但是当下很多人反弹谐音禁止有文字狱问题所以我也就以板友的看法为主开放了
作者: bouly   2019-01-20 18:29:00
第五个鸡的例子是怎样? 骂垃圾鱼不行?
作者: clark0816 (阿杯)   2019-01-20 18:30:00
请问骂记者,可不可以?
作者: roix (洛伊)   2019-01-20 18:37:00
版主辛苦了 给牡蛎
作者: rocfrank (roc_frank™)   2019-01-20 18:51:00
先定义什么是"神鸡"吧? 开不开放骂 跟个人人文素养有关
作者: Serah   2019-01-20 19:00:00
闲著没事干 弄一堆有的没的搞死自己
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-20 19:10:00
其实最简单就是新闻内可以骂政府骂记者骂政策骂官员,但是不可以骂板友就好。
作者: ingpie   2019-01-20 19:16:00
真是没事找事? 忘了前车之鉴? 有些人不搞死你 不会罢休的不要再寄望和谐讨论的理想 根本做不到 法律是最后防线法律是最后防线 当事人觉得权益有受损 自会提告倒是有些大事件 乡民基于义愤 骂了几句 只是刚好而已希望能针对此修改版规
作者: Sfortunate   2019-01-20 19:20:00
这真的太夸张,所以不高兴就可以脏话连连秀底线吗?版主你干脆废掉新闻不就好了,要发泄又不想管,又要针对某媒体
作者: bouly   2019-01-20 19:23:00
无法评论,不过我以后大概只会贴三民自的新闻...
作者: Sfortunate   2019-01-20 19:28:00
这篇公告的目的跟你昨天那篇差不多,用意太明显了,只会让高雄版更烂那干脆禁掉新闻啊,不是更彻底八卦版为什么会是18禁版,就是脏话连连啊,所以高雄版要变成地区版第一个18禁版吗?言论自由就是权利,你昨天要禁某特定媒体,今天要开放辱骂,都是开言论自由的倒车
作者: enjoyyou (漫步人间)   2019-01-20 19:34:00
告诉乃论的东西干麻禁 真的想不透 不开心的本尊自己去告
作者: a13471 (无明)   2019-01-20 19:36:00
你的标准不会太严格,只是没解释会有点难懂,所以板友常常会问这个可不可以、那个为什么不行
作者: Sfortunate   2019-01-20 19:37:00
政治这就是这样,两边都有话说,你要开放时就该想到这种后果,选前,我嘘北飘嘘到被劣退,八卦跟正黑文章就是批来批去啊出口成脏,要开放政治就是这种后果
作者: bybus (好久不见)   2019-01-20 19:46:00
吵来吵去没结果 直接投票表决就好
作者: bouly   2019-01-20 19:50:00
规则怎么订没关系,重要的是标准要一致请还我许议长一个公道
作者: jackdawliu (CucKoo)   2019-01-20 19:53:00
例子举的很糟要加强
作者: bouly   2019-01-20 19:56:00
有流氓的行为是要抓去关的 按这说法 邱议莹怎么办?
作者: akame (光)   2019-01-20 20:00:00
没事找事啊XDDDDDD
作者: pold123 (ooxx)   2019-01-20 20:01:00
胖瘦是自己造成的吧.肥宅.母猪.算骂人还是形容词?
作者: porsche993 (给我一杯大热拿)   2019-01-20 20:03:00
严禁新闻,还高雄一个吃喝玩乐板不好吗?每天都吵不烦吗?
作者: clark0816 (阿杯)   2019-01-20 20:11:00
可是我都在苹果日报的留言处,骂他们的记者。也没被删
作者: winona3366 (蓉子)   2019-01-20 20:15:00
严禁新闻才更难管版,今天旗津票价那个新闻算是生活还是政治?
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-20 20:15:00
母猪当然是骂人啊...
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2019-01-20 20:16:00
吃喝玩乐还是能吵的XD
作者: sonybug (())   2019-01-20 20:16:00
看不懂 建议简单扼要来举例
作者: porsche993 (给我一杯大热拿)   2019-01-20 20:17:00
让新闻跟youtube一样禁止留言回复就好了,简单省事!
作者: sonybug (())   2019-01-20 20:17:00
用甲报取代胡乱报
作者: winona3366 (蓉子)   2019-01-20 20:19:00
禁止留言回复唷,是要皇城一片和谐吗?
作者: sonybug (())   2019-01-20 20:19:00
我看不要投了 维持现状就好
作者: winona3366 (蓉子)   2019-01-20 20:22:00
怕看吵架觉得烦,就别点入文章看,我都这样做的
作者: motonpom (爱力克斯)   2019-01-20 20:50:00
身为版主一直带风向是哪招
作者: mmes (卷毛男)   2019-01-20 21:04:00
违规就水桶之类就好 干嘛帮他们想 颗颗 找事
作者: sonybug (())   2019-01-20 21:26:00
例3到例5完全不懂
作者: ctx705f (键盘小妹)   2019-01-20 21:31:00
你到底能不能先开板务之后再来投票 都还讨论不清楚就开开了之后又被谯还被风向操作 反串逆?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-01-20 21:37:00
版主辛苦了 最近很多人来 加油
作者: talk5566 (脑子有洞)   2019-01-20 21:43:00
所以负债只说2500亿的新闻来源 要不要也禁止??
作者: apple3509 (Frank罐頭)   2019-01-20 21:57:00
没有办法满足所有人的,版主加油
作者: chava (chava)   2019-01-20 22:14:00
我还是看不懂,觉得板主多增加几位管理与讨论比较实际,才不会三天两头就出现新版规与新投票,然后还没投完就取消。
作者: jonahlin (猫步)   2019-01-21 10:48:00
认同先增加几位版主 在版务上比较不会有盲点同时 精华区还有在收录文章吗?一些有价值的讨论如果随着时间消失满可惜
作者: KHalan (KHalan)   2019-01-21 18:20:00
辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com