楼主:
Leon (Achilles)
2019-01-20 16:13:41※ 引述《newhhj (抹茶蜜糖吐司冠军)》之铭言：
: ※ 引述《rahim03 (随风而去)》之铭言：
: : 恕删
: : 议会不可能查不到资料律师费是多少钱
: : 结果还能光明正大造谣
: : 这样可以被讲成互相猜疑很正常 呵呵
: 高雄市政府的捐款运用报告
: https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005
: 高雄市政府洽请高雄律师公会推荐律师办理 81气爆灾害受灾者赔偿请求权让与等法律服务计画
: 核定金额130,840,000
: 高市府自己公开写得就是这样
这..算不算是混淆视听呢？
捐款报告里面，把这些前的运用写的清清楚楚啊
1.律师亲访服务：服务对象以因灾害致死亡或重伤(含持有重大伤
病卡)或情形特殊经本府社会局个管社工评估后认有专案亲访服
务之需求者。
2.律师复核服务：除前项情形外，因灾害致人伤(非重伤者)或财
产、营业等损失者。
3.鉴定：财产或营业损失部分，因涉及鉴定实务专业，估算赔偿
请求金额时将邀请该领域之专家学者参与研提专业意见供参。
4.出席费：执行本计画参与前置作业(含权利保障说明会、驻点服
务)律师出席费及本府八一石化气爆灾害受灾者求偿救助金审查
会委员出席费等。
5.代受灾者提起损害赔偿诉讼：本府受让受灾者债权请求权，由
本府向加害者提起损害赔偿诉讼之相关费用(含裁判费、鉴定费、
律师酬金及其他必要费用等)。
6.杂项：其他与办理本计画有关之费用(含交通费、邮资、场地租
金、场地水电、印刷、办公器具、文具用品及专案办公室水电、
保全、清洁等费用及其他有关之费用等)。
案子如此复杂，律师愿意用这个价钱接..作身体健康的。
: 要为高雄气爆捐款用途辩护的人，我想要请问一下:
: 为什么要花3461万盖装置艺术?
: 其他的不讲，捐款人捐给灾民，是要拿来盖装置艺术的吗?
: 也不用把责任推给善款委员会
: 善款委员会的成员都是陈菊市府找的
你说的是这个吧？
https://www.storm.mg/stylish/467344
我个人的意见是，这东西其实满不错的
纽约的世贸广场也是在 911 原址盖了装置艺术啊。
更重要的是，让在地的人有个精神寄托
并且把这个记忆告诉下一代的人。
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:15:00律师收这么多钱还打输（市府40啪），根本废
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 16:15:00那就看捐款人是否认同，应该比照花莲，不认同可撤回
n大可以发起啊 看有没有人响应 如果有那也是民意啊XD
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:16:00要花钱请这么废的律师，不如找法扶
这东西盖得还算漂亮，我觉得还可以啦，921地震也有纪念馆这类重大社会公安事件有个可以让人理解与缅怀的地方是好事一件啦
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:19:00盖东西都比大洒币给废物律师划算
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:20:00吵这么久 如果真的很多人想撤回捐款早就像花莲一样有吗? 看起来没有
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 16:21:00奇怪，为什么花莲可以主动开放撤款，高雄还要有人发起?
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:22:00我想退款了，不爽给韩导用
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:23:00R大赶快发起一个吧，++
难道是 没有人去问怎么撤款 花莲就主动说可以撤款?
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 16:31:00既然你们这么有信心，那到处宣传高雄气爆用捐款当律师费3641万元的装置艺术，也不会有伤害，不是吗?就让社会来判断。
啊 说花莲主动开始撤款的不是你吗? 你要不要收回这句?开放?
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 16:35:00这要看你主动的定义啊，我认为有人要求就撤回是主动高雄气爆的用途出来是多久以后的事。
有人要求就撤回是主动? 这是你的定义喔?那你也可以要求高雄市府撤回 看有没有回应撤回 在判断是不是主动啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:40:00不是早就透过许昆源抹黑方式到处宣扬了吗还有傅昆萁 罗智强 这样宣扬还不够吗今天在高雄板大家公开讨论没有宣扬?康裕成还直接波在脸书上呢
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 16:43:00既然这样，rahim03担心什么呢?
作者: a1chemy (QQ) 2019-01-20 16:55:00
市长跟议长这对宝倒是让我想起以前的50元跟打太极的呢
作者: alprazolam (insane) 2019-01-20 17:05:00
三代同堂要过高屏溪才能见识到
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 17:07:00担心什么? 担心有人硬是造谣生事啊
气爆案的那间律师事务所 真正拿到的只有3000多万元.律师费一人一万计算 一审3000多万采公开招标 二审刚招标完 只是一审那间事务所没有去标 换别间事务所然后那3000多万元还要课税 其实蛮不划算的
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 17:23:00重点是打输吧 拿那么多钱还打输 怎么不切腹谢罪?以法官判决的结果来说 花10万都嫌多
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 17:26:00高市府本身也是“被求偿”的一方，拿灾民的钱为高市府辩护不觉得很奇怪吗?
律师事务所又不是帮高市政府处理那40%责任 是处理灾民的......n大讲得很有道理 市政府这样用要干嘛内行人都知道灾民对市府的请求赔偿过消灭时效了嘻嘻这个代位诉讼一开始就不可能100%赔了 但为了让灾民快点拿到钱 市府直接买下请求权 但市府也有责任 这就是为什么会少那40%的原因 再这么请律师都不可能赢的......更何况能负担得起这种案子的事务所 屈指可数 光是律师就要一堆人了
作者:
ajcky (~张小杰~)
2019-01-20 17:40:00有人要求才去做叫做主动?怎么跟我认知的主动不一样?
作者:
elbira (laetitia)
2019-01-20 17:43:00律师是帮市民增取权利，高市府也是站在市民这边的，责任厘清也是应该的，总不是要钱就给钱吧，那敌对政营更有话说...
律师最衰小 拿低于行情价格做功德打官司还被一堆人骂 我是建议B大看一下判决书啦
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 18:03:00哪里有少40%？都全部买下了不觉得讲少40%哪里怪怪的吗 另外就我所知 不是一个事务所处理啦
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-01-20 18:12:00怎么都没媒体检讨花莲，上次捐完收到垃圾花莲王宣传公报，以及补助石化业整个觉得自己根本智障捐钱
作者: leterg (leterg) 2019-01-20 18:44:00
那个装置艺术也是用善款喔？天啊！
是三间事务所一起标 但那三间分别是前受雇关系与前合伙关系 基本上是同一间然后是买下全部了 问题是那40%的差额市府自己要负担 灾民不会亏 是我们纳税人
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2019-01-20 19:01:00推
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2019-01-20 19:03:00一张嘴市长
作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 19:13:00灾民当然亏，他本来可以同时有善款+赔偿。
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-01-20 19:18:00楼上快去回你文章的下面推文，我还在等