楼主:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 15:06:12※ 引述《rahim03 (随风而去)》之铭言：
: 恕删
: :
作者: nchrist (真的是开始) 2019-01-20 15:10:00
顺便发包给厂商呀～～
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:12:00……
作者: udkidd (C's) 2019-01-20 15:13:00
难怪吃的肥滋滋，韩市长快点找人把他抓起来
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:13:00唉 天啊 律师费只有6548万 用灾民一人一万一个审级编列
作者:
jiajie (叫小贺)
2019-01-20 15:14:00所以韩总发布假新闻要关三天吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:14:00其他叫做裁判费 要缴给法院的钱 打赢还能叫败诉方拿回来还有部分是鉴定费 结果许昆源直接都说全部都是律师费到底多无知 才可以这样讲 还是根本故意混淆的？你们想被打脸几次讲一下好吗然后什么叫作推给善款管理会？就是为了避免争议才成立管理会处理 市府成员才三个 才三个！因为律师费和裁判费都是诉讼成本之一 这么难理解啊一整个大项目诉讼相关支出 下面有细项很难懂吗有没有当到议长还看不懂报告的八卦啊是无知还是没良心啊造谣完不认错还想继续凹 天啊哪里没细项？你真的还要凹耶 网站第一个报告表格 诉讼相关后面你有没有看到 诉讼相关包含什么 有没有摸着你的良心说有没有啦要不要跟你讲第几行？
作者:
new8gi (新八机)
2019-01-20 15:25:00写法律服务计画全部解读成律师费，你觉得谁有问题
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:26:00作者: cimlab (wow) 2019-01-20 15:27:00
不会看书不要乱放炮 原po被打到脸歪
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:27:00有没有看到鉴定费裁判费律师费 看到了没 看到了没
他应该会讲 细项是要各多少钱吧 而不是合计 XDDDDD
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:28:00写这么清楚还能凹明白跟你说有这么多包含 直接灌成律师费 说没有写… 同一个大项请问这个标题怎么直接理解成律师费的？大标不是律师费 请问许昆源怎么凹成律师费的？眼睛脱窗吗 还是心怀不轨？
作者: cimlab (wow) 2019-01-20 15:30:00
你这样很难看耶，请先为乱放砲道歉吧
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:30:00装置我讲了 委员会决定的 市府代表只有三个 从自救会会长讲的内容可知 市府无权干涉
可能细项各多少钱找出来后 又会要求是查证是什么时候给
作者: lecod 2019-01-20 15:31:00
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:32:00裁判费本来就是当事人直接给法院或由律师代收给法院什么叫做给律师一亿多 这种话都敢讲大标示法律服务计画 为什么你可以解释成都是律师费
作者:
CHANYII (圈一)
2019-01-20 15:33:00阿韩总不就快点查 还在睡
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:33:00为什么许昆源可以解释成这样你要不要讲一下???
我要先确认 你的报告解读是这样 我才能回个话 我再确认
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:34:00善款报告根本不是这样写 你根本是蓄意造谣
作者:
new8gi (新八机)
2019-01-20 15:35:00净赚6000万可以收工了，谁这样解读资料的......
总觉得不要乱用会计名词 到时候你因为误解被告就GG= =
说真的 依你这种解读方式去看整个气爆专案 你自己都不会发现问题出在那吗?.....
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:36:00另外装置艺术你觉得不妥我没意见啦 但我就说了很多次八仙尘暴给律师费用是法律扶助出的 法律扶助是国家给钱的
等等 依你这标准 以后有类似的情况发生 都不能找有收费
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:37:00你还有什么废话 另外律师不会收到一亿三千万因为裁判费鉴定费都是直接给法院和鉴定单位 乱讲一通
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:38:00所以善款不能用在帮居民求偿 你是在说什么?法扶也不是全部国家喔 还有其他募款代收也是给律师 佩服囉凹成这样也行嘛 这个连律师执业成本都不算你知道法定律师执业成本是多少吗? 跟裁判费鉴定费无关喔八仙尘暴有法扶专案啊 气爆有吗?气爆有法扶专案 还需要用善款逆???你有捐吗?? 你可以代表谁的意见?善款用在帮灾民求偿居然不行耶 会长都讲很清楚市府还是会照比例编列预算赔偿 灾民也能自由选择花莲地震几个灾民???自救会会长啦什么都没做 自救会忙碌好几年 你在这边为了斗争嘴砲哪里放弃对市府求偿权???捐给委员会统合使用 我有捐我没意见你污蔑气爆案律师了连气爆案律师拿少于行情的钱做事 为了斗争也能污蔑如果你无法证明请律师是要说服灾民放弃求偿权你就是在造谣 哪有这个前提啊 灾民可以自由选择好吗原来3000多个灾民不用这么多律师
我实在有点搞不懂 预算1亿3 执行6千万 然后剩下的预算等于通通送给律师? 到底是要怎么解读? 预算全给律师了?
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:46:00共同诉讼 这一件是共同诉讼你不知道齁 本来就是共同诉讼
用剩的不用还? 甚至只有核定 已拨出有执行的6千万 就要
等同剩下6千万就是送给律师? 这到底是怎么解读的?
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:47:00精力一样 你是不是不知道三千多位可以共同诉讼但还是要很多律师处理? 你是不是以为共同诉讼只能有一个律师?????? 可以不要这么无知吗你已经造谣污蔑辛苦处理这件事的律师了
还是你觉得律师为了私利会想尽办法把剩下6千多万都花光纳入自己的口袋 你是不是要质疑这点?是你想说什么吧 核定金额跟已执行金额是同一件事?
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:52:003000多人 什么时候3000多案?你的立场才明显 资料更欠缺 根本睁眼说瞎话你不会去问看看哪一个律师有办法一个人处理3000多人的案子 你去问看看啊 然后看他要收多少
今天如果你是嘴已执行金额 已经全部花超过1亿3万 甚至还要倒贴 那就另当别论 但现在是如何?
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:54:00一案不看人数 你去问看看有没有律师这样收啊是真的无知还是装傻啊 一个案子3个人跟300人收一样吗康裕成那样讲你也没办法解读成3000多案不难 笑死了 不难咧
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:56:00最困难的就是损害额了 还在不难 更别情况也要证明损害跟事件有没有因果关系 我很想呛你到底有没有打过民事官司啦
这跟细项没关系啊 你连预算跟已拨出金额都能解读成这样跟细项有什么关系?
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 15:57:003000人两个审级不用1000万 来 你找个律师来背书我打过300多人的分割共有物官司啦 都快吐血了你找一个律师来背书看看 3000多人两个审级不用一千万好 我找个律师 我本人可以吗
是我在跟你讲什么 我前面不就跟你确认 你的解读吗?XD
花莲地震人民就捐给花莲政府吧...不是还一堆人爆气要政府退捐款
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:01:00真佩服你敢这样凹耶 花莲捐款不用在律师 用在给石材业八亿 康裕成讲的是每人每审 什么时候讲成3000案1人?
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:02:00这群律师是又贵又废渣没错，还打到输（高市府责任最大）
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:02:00然后气爆案是三审 所以三审一人2万左右你去问看看合不合理
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:03:00不过刚好给韩国瑜赔。爽！
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:05:00要比花莲市吧 花莲花在补助业者共40%你还真敢讲咧 每人每案行情五万没错啊共同诉讼不同律师也是如此少在那边乱套 你不会去市场上问问看喔花莲花在补助业者8亿 我还希望他拿来好好诉讼咧
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:06:00这种案子可以找到很便宜的律师啦
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:07:00你不会问看看高雄哪个律师能吞下3000人诉讼?
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:07:00这次请的律师又贵又输，根本废物
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:08:00康还帮律师护航，自己同业这么废，检讨一下行不行
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:08:00合理啊 比补助石材业者合理大概不只一百倍吧我不知道该说什么了啦 找知识家 真的笑掉大牙
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-20 16:09:00唯一爽的结果是韩国瑜快赔40啪出来啦！
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:10:00https://tinyurl.com/ycqqrl98其他县市有吗 尘暴法扶出钱呢新北市府为什么不编列预算 要让资金困窘的法扶出?你不讲一下吗???到底护航了什么我不知道耶 你故意装作没看见报告内容又鬼扯律师行情 拿知识家来当作证据 你是在搞笑吗至于装置艺术你要骂我都说我没意见了 人人可以有意见嘛但是造谣扯谎就是不行 像是许昆源 像是你我接受什么??我又没获得利益 你可以民调看看啊我有捐款我没意见啊 你可以去问看看五月天啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:14:00然后新北市为什么自己不出要给法扶??
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:16:00没通过但有意图囉 原来宁可补助业者也不要补助诉讼费用
作者: a1chemy (QQ) 2019-01-20 16:16:00
怎么用善款能不能接受应该是捐款人的事吧？不能接受不会捐款明细找出来去找处理单位吵？？
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:17:00陈其迈落选到底跟气爆善款有什么关联 麻烦你证明一下好吗
你的解读 政府全数拨1亿3给律师了 律师只花6000多万 剩
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:18:00都你讲的囉 你证明看看啊 你不知道举证责任在你吗去撤囉 酑搯_来没几个想撤啊 吵这么久 怎么没像花莲一样引爆怒火 大家要撤回捐款? 没人想撤嘛
作者: a1chemy (QQ) 2019-01-20 16:19:00
哇，原来民意可以插手捐款使用方式呢，那我能提红十字会善款应该补助全体国民的公投吗？
作者: misq2011 (暗影) 2019-01-20 16:19:00
.....
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:21:00尘暴律师是法扶专案 我什么时候讲错??? 花莲我根本没提
作者: a1chemy (QQ) 2019-01-20 16:22:00
就算拿钱丢马桶，捐款人没意见你再吵什么？
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:22:00花莲是法律扶助基金会 不是新北市政府 你怎么不去问当时中央为什么不愿动用预备金呀?? 说起来法扶算是中央呢
作者: a1chemy (QQ) 2019-01-20 16:23:00
所以陈78落选跟捐款到底有什么关系啦？？
作者:
atb (Transition)
2019-01-20 16:25:00到底什么关系？
作者: a1chemy (QQ) 2019-01-20 16:27:00
还敢讲花莲的捐款勒，当初是补助业者馆长看不下去想退款才有退款管道...
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:28:00交通部观光局打脸什么? 法扶专案也是真啊
https://tinyurl.com/y72tan3n然后不管哪个补助 都是一样 第一有拿钱 即便较少第二不是新北市政府出的... 我有说错吗 啧啧包天包地耶 一堆人说是不爽民进党而已 到底哪个是真啦因为当时法扶没有气爆专案啊 不然你找看看有没有没有专案去法扶要经过资力审核你知道吗所以为什么尘暴中央补助 气爆三不???为什么你要一直跳针呢 你要不要民调看看 我捐款我没意见我早就回答了 比起补助业者 我更想给人民诉讼用啊
作者:
yalami (阿拉米)
2019-01-20 16:33:00真的是装睡的叫不醒,一直开战场求脱身。
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 16:38:00奇怪了 你质疑的要我民调 见鬼了
作者: a1chemy (QQ) 2019-01-20 16:50:00
所以我就说选韩国瑜就是惩罚自己了吧 当你举了一堆例子拿了一堆证据，他们只要 “陈菊输了，吱吱崩溃，厂工崩溃”就不用讨论下去搂，笑死
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2019-01-20 16:52:00花莲震灾是天灾 若是建物受损 造成住宅生命身体财产损失而建物又有设计不良及耐震度不足、偷工减料等问题 变成是住户跟建商之间的争讼 而高雄气爆是在高雄市政府的道路上发生气爆 若打国赔 公有设施因设置或管理有欠缺，致人民生命、身体或财产受损害者，国家应负损害赔偿责任。从国赔法就可以知道另一造可能是高雄市政府 请问高雄市政府身为被告的一方 是要用什么立场由市政府编经费出律师费??有没有双方代理的问题?? 高雄市自己请的律师告自己 请问这样的律师代理灾民 灾民信得过嘛?? 出钱的是高雄市政府哦?? 还有善款的运用 主导权不在高雄市政府 而是由善款管理会主持 高雄市政府只是从旁协助的立场 光是自救会的会长 本身就医师 气爆区域为高雄市商业精华区之一 居民本身相当多经济条件良好 若出现像你讲的逼灾民放弃对市政府的求偿权情事出现 不管身亡、伤残、建物受损等的灾民 会傻傻地就签同意书嘛??这种事媒体会不炒作嘛??
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2019-01-20 17:08:00有问题快去告啊不办案只放话?
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2019-01-20 17:09:00至于高雄市政府为了让灾民迅速拿到赔偿金额所做的代位求偿 连高雄律师公会前理事长都投书媒体 庆幸有帮灾民代位求偿 能让灾民不用经过冗长法律诉讼 先拿到赔偿金重建生活 装睡的人叫不醒 我在另一板中也解释过代位求偿的内容但像你们这些有特定立场的人就硬是要抹黑人 连自救会的受难者家属也可以抹?? 这种灾难纪念性的装置艺术 主要是种抚慰灾民心灵跟纪念亡者等的设置物 像美国911事件 都还设纪念博物馆 自救会成员都同意的事 反而是你们这种有特定立场的人有意见?? 还质疑起人家自救会了?? =_=
为什么会有人觉得一个3000多人的案子 丢给法扶就没问题了......这案子承担得起的律师事务所 根本没几间好吗
作者:
chris133 (物理治疗波)
2019-01-20 17:49:00做工课很难吗
作者:
losemild (小刚(闷))
2019-01-20 17:59:00真奇怪 如果真的那么大问题 自救会早就跳脚 被打肿脸还要道歉？
作者:
weiew (wei...0.0)
2019-01-20 18:14:00由此可知9.2素质有多低，整天秀下限
作者:
rahim03 (随风而去)
2019-01-20 18:15:00本来就很难丢给法扶啊 专案都不见得吃得下 硬要凹
作者: auxiliary11 2019-01-20 18:16:00
韩市长坚持92共识救台湾，习大大会救高雄
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-01-20 19:17:00原PO怎么不出来凹了，我还在等著看戏
作者:
ryu057 (Joe)
2019-01-20 20:32:00继续凹啊，被回文打脸成那样
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2019-01-20 21:14:00我再补充一下 那个项目虽然叫"装置艺术" 其实就是纪念碑只是气爆灾后的处理较细腻 直接盖个纪念碑 以传统观念来讲 也让附近住户更能接受那纪念设置物的存在 其实完全可以了解为什么自救会会通过这"装置艺术" 当时自救会长的父亲是热心的里长 跟着出来帮忙寻找外泄气体的来源 殉职的消防局主秘 是处理过气爆事件的老手 当时带着仪器四处在寻找来源 跟着的还有消防分队的小队长 气爆同时殉职的消防员 骑车的民众 在那气爆瞬间同时亡故 但灾难重建过后街道恢复繁华 人潮攘往熙来 以受难家属来讲 谁还会记得这些殉职的消防员跟无辜波及而亡故的家人??没想到光是因为这种项目名称 就可以让有心人大作文章??
作者:
Rissu (小罗)
2019-01-20 21:53:00去
作者:
imasu (A-Su)
2019-01-20 21:54:00阅