Re: [闲聊] 对高雄越来越没信心

楼主: enixone (三重刘德华)   2018-06-11 10:35:03
小弟只回应您文中的一句话
"一个城市要发展,最重要的第一要素就是人口,人口外流的城市前途堪忧...."
那么,人口一直增加就真的有比较好吗?
谈交通
每次到了下班时间 , 小港机场旁的中山路,从金福路口到五甲路口这段必塞
从国1接国10鼎金交流道也塞
每次下班都得花个半小时以上的时间塞在车阵中
我巴不得高雄人口少一半好了
谈教育
你知道小孩要就读公立的幼稚园要抽签吗?
你知道国中国小有在总量管制吗?
明明住在那个学区却得让小孩去就读别的学区的学校
你知道每天上下学要接送有多麻烦吗?
因此,我还是希望高雄人口少一半好了
谈购物
每逢星期六日或是国定假日,
好市多(中华与大顺店),新光三越(高铁),汉神百货(巨蛋与本馆),大远百,梦时代
都是人一堆,有时候停车还得排队入场
都这样子人潮满满了你还希望高雄市人口多一点喔?
我的天阿!
※ 引述《wat312tw (优格冰棒好吃)》之铭言:
: 女版有篇在谈论高雄薪资的,看一看觉得对高雄没什么信心
: 一直以为除了台北之外,中南部都是低薪
: 但推文普遍都说是只有南部低薪,说台中近年都在发展
: 例如,捷运快盖好了,还有各大资金注入
: 的确,以前在逢甲待过一阵子,那时候逢甲靠侨光科大那边根本荒地,
: 结果前阵子去,盖了好多建筑物,卖场阿、HOTEL阿、立体停车场阿
: 本来的荒地现在整个热闹到不行
: 反观高雄,人口不停外流,又常听到有各种帮派在南部替产业撑腰,
: 相较来说,似乎法律比较难介入
: 亏高雄市还是直辖市,分配到的资金比其他县市来的多却没有发展的必较好QQ
: 一个城市要发展,最重要的第一要素就是人口,人口外流的城市前途堪忧....
: 乡民说 南部就是只管便宜跟免费,台北那种走精致路线跟高品质的在高雄没人买单
: 消费力低,这点身为高雄土生土长的我完全同意.....
:
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-11 10:36:00
人口会影响立委席次
作者: chen628 (囧ing)   2018-06-11 10:37:00
又是一个不懂人口红利概念的朋友
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 10:38:00
你该想想现在高雄会有仅次于台北的重大建设的原因是什么
作者: chen628 (囧ing)   2018-06-11 10:39:00
人口哥可开心了,到处巡版呢
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 10:39:00
人口少一半很好以后国家换撒大钱给桃园台中
作者: wennythepooh (维尼)   2018-06-11 10:40:00
萨诺私 4 NI
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 10:40:00
现在高雄能有这些众大建设不就得力于长期以来的南北唯二直辖市(六都之前)
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2018-06-11 10:41:00
这是在反串吧...
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 10:43:00
同一楼所说 如果桃园台中人口持续快速成长 高雄持续停滞你觉得之后国家的资源分配还会一直双北之后就高雄吗?
作者: chen628 (囧ing)   2018-06-11 10:44:00
无所谓,高雄在唯二时代抢的也够多了,你还是烦恼你的台中要如何跟六都抢钱吧,成长那么快,硬件还是很烂
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 10:45:00
现在的桃园台中重大建设不及高雄是事实 就是因为长期以来桃园台中的经费远不及高雄去年人口刚交叉才刚开始或许资源分配没感觉 不过等十年后假如人口差距越拉越大的话高雄不见得可以继续坐拥仅次于双北的资源
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-11 10:52:00
连八挂人口哥都来了....
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 10:53:00
我也无所谓 就继续观察下去吧
作者: gfd012b (阿詹)   2018-06-11 10:54:00
担任直辖市资源变多但要承担的也变多,那些新兴城市才刚开始而已
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 10:55:00
这是近20年的变动https://i.imgur.com/wVUatLK.png
作者: guianyinma (观音骂)   2018-06-11 10:57:00
...
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 10:57:00
同一楼所说人口越多以后会比较好争取资源
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-11 10:57:00
可以去找全国的,其实台中增加但是就连中部也是减少,整体趋势就是往北增加
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-11 10:58:00
有些是根本规划不良 人口少一些商业就起不来,基础商业活动不足一来多样性就减,支援产业也不可能发展
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-11 10:58:00
这种情形不去看国土规划,只长驻各版在战个别城市也是很宝了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-11 10:59:00
我记得金门反而还是增加的,因为领补助
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2018-06-11 11:00:00
用交通舒适度来说人口越少越好,看来又是一个不懂道理的朋友呢。
作者: timeaftime (枫)   2018-06-11 11:00:00
https://tinyurl.com/y9lcvrxv乡民整理的全国今年1~4月合计就不多说惹
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-06-11 11:04:00
作者: abluelion (PO&YO)   2018-06-11 11:06:00
那些塞车的地方 到底是人多 还是交通规划的问题?
作者: ujay1990   2018-06-11 11:07:00
高雄虽然曾经身为二都但是经济资源还是集中在台北
作者: gfd012b (阿詹)   2018-06-11 11:08:00
那去年整年的呢
作者: ujay1990   2018-06-11 11:08:00
然后人口数据不代表一切,如果城市服务水准没有提升
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2018-06-11 11:08:00
哎..希望高雄不要那么多逻辑像你一样的市民
作者: ujay1990   2018-06-11 11:09:00
会陷入恶性循环。台湾的城市规划一直很糟糕因为只看数字高雄要人口成长就是1. 招商 2. 重点放在冈山路竹和台南都会区连成一线,南高双城才有成长动力
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-11 11:11:00
冈山路竹的确是重点,但去年这两个是负成长..高雄现在比较有稳定成长的就是仁武楠梓凤山鼓山但凤山鼓山越来越不稳定
作者: eulbos (反串魔人)   2018-06-11 11:15:00
想想底特律
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-11 11:18:00
中部小幅增加是把云林算南部还是苗栗算北部?XD
作者: jii0712 (johnny)   2018-06-11 11:30:00
不少屏东地区的人来高雄工作、购物
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-11 11:34:00
屏东会跑高雄,但台南比较有自己的生活圈
作者: Homedoni   2018-06-11 11:34:00
高雄惨到要把希望寄托在路科 超悲剧
作者: peggy12347 (玥儿弯弯)   2018-06-11 11:42:00
人多,幼稚园跟其他建设多,而不是因为现在人多拥挤就希望人少,重要是怎么把人群分流吧人多才会成长,公幼、建设不够是市长的问题
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-06-11 11:44:00
重工业就是消耗很多资源,然后请一点点员工路竹需要时间形成商圈,南科生活圈也不是马上就发展起来
作者: zone1117 (豪仔)   2018-06-11 11:45:00
你知道人少,服务业支撑不起来,多少店会倒吗
作者: slimak (shady)   2018-06-11 11:54:00
适者生存惹
作者: whface (多吃水果有益健康)   2018-06-11 11:54:00
大概是工作薪资都不错的人才有这种令人张大嘴巴的想法...
作者: techih (Super)   2018-06-11 11:57:00
这就是公务员心态。大家赚得钱多物价上涨反而没好处
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2018-06-11 12:08:00
高雄新一代网神:萨诺斯奇文共赏
作者: xavier971060 (joy)   2018-06-11 12:11:00
我以为塞爆是规划太烂欸,来到高雄真心觉得很弱
作者: creulfact (小黑)   2018-06-11 12:21:00
人口哥真的很烦 陈菊施政上的确很有问题 但是这种人口外流的情形是整体的国土规划问题 一直在那边乱到底想干嘛?就像说高雄老又不生小孩一样好笑 因为整个国家就是趋势如此 不是单一高雄的状况 但这样比有什么意义?全台都这样耶不然全台人口老化 生育率不到1是说假的吗?
作者: guguch (咕咕)   2018-06-11 12:38:00
只想到自己的好处啊!以这样推那台北不就乱了!
作者: alice1967 (kimos)   2018-06-11 12:49:00
自己爱住人口多的地区,然后说巴不得人少一点?
作者: talllyes (小凯凯)   2018-06-11 13:23:00
笑死,有人口才有建设需求,人口少一半好市多就不会有
作者: Throwout (哈哈哈)   2018-06-11 13:52:00
这篇真的是奇文共赏原po逻辑真的很差,基本的前因后果都不清楚。
作者: deangod99 (未来光)   2018-06-11 14:30:00
人口如果少一半那些百货大概就不见了,你也不用排了...
作者: marc47 (思乐冰)   2018-06-11 15:55:00
奇文
作者: lasd (@@")   2018-06-11 16:29:00
这个逻辑真的是天才
作者: hh800315 (lonetime)   2018-06-11 17:23:00
还好我不住高雄 如果高雄人都这样 那我才不要同流合污勒
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2018-06-11 18:23:00
人口再少一半,你得去台南排队
作者: emily16344 (猫)   2018-06-11 18:26:00
觉得人的素质比量重要。人口不是重点,人材才是。
作者: magic999 (小虎)   2018-06-11 20:20:00
如果这点人就觉得挤,可见你世面见太少
作者: tingstart   2018-06-11 22:44:00
反串给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com