Re: [讨教] 金庸小说是不是一代不如一代

楼主: chordate (封侯事在)   2014-07-09 20:56:04
※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言:
: 标题: Re: [讨教] 金庸小说是不是一代不如一代
: 时间: Wed Jul 9 00:00:13 2014
:
: ※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言:
: : 标题: Re: [讨教] 金庸小说是不是一代不如一代
: : 时间: Tue Jul 8 09:39:52 2014
: :
: : ※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言:
: : : 你如果很在意那我换个说法好了,
: : : 金庸那段旁白只因为有个“当”字在(其实淋漓尽致就不受当字影响啊)
: : : 你就把他当作可信度0%,
: : : 而且那段是描述相对等级的(独孤求败or风清扬 vs 任我行的相对等级)
: : : 你说不确定是独孤和风清扬,和我说不确定任我行的等级
: : : 意思是一样的。
: : 那段描述的是任我行让九剑发挥的淋漓尽致,外加对独孤和风的推论,
: : 我当然当这段是100%可信,九剑的确发挥淋漓尽致,
: : 而推论也只是推论。
:
: 那OK,起码我们有共识任我行让独孤九剑发挥到淋漓尽致
:
: 原文:
: 乃是当今武林中一位惊天动地的人物,武功之强,已到了常人所不可思议的境界,
: 一经他的激发,“独孤九剑”中种种奥妙精微之处,这才发挥得淋漓尽致。
: 独孤求败如若复生,又或风清扬亲临,能遇到这样的对手,也当欢喜不尽。
:
: 如果说任我行和独孤求败差很多差很大
: 只能接独孤求败十招之类的,当任我行碰到独孤求败时,
: 肯定不能让独孤九剑发挥到淋漓尽致吧?
:
: 那何必又要拉独孤求败和风清扬出来?
: 照你的说法,后面这句是推测,0%可信度,
: 那金庸讲这句话的目的何在?
: 岂非前言不对后语?
:
:
: :
: : : 那有关化境金庸又没有明确说出化境就是到何种境界
: : : 然后化境的描述有的书中人物讲的,有的是旁白
: : : 等级上下差距又很大,你就可以明确的界定出这个“绝对”等级在哪
: : : 难道不觉得大有问题吗?
: : 等级上下差距很大怎么会是问题了!?
: : 100分及格、60分也及格,100分和60分差距很大,
: : 所以就不能明确定出“及格”的“绝对”等级在哪!?
: : 只要过了60分这个线就是及格,及格范围多大根本不是问题。
:
: 当然大有问题,用及格的比喻套在后面就会产生很多问题
: wfelix兄在推文说的是两个例子。
:
: :
: : : 和能理解那段旁白是在描述独孤、风和任我行的相对等级的人
: : : 似乎是后者居多,尽管那个相对等级差多少有争议,
: : : 但是大家都是把他当作是在描述相对等级在讨论的。
: : 所以人多就是对的?
: : 那还要讨论什么!
:
: 我没说人多就是对的,但是金庸为什么要采用这么难以理解的化境设定又不说明清楚?
: 比起来用个“当”字来做直接比较大家都容易理解。
:
: :
: : 根本上要跨部比较,那必然要有比较的基准点,不然再怎么比都没有意义。
: : 而把不确定等级的东西拿来当比较的基准点,
: : 那就和马克斯的资本论一样没有意义。
: :
: : : : 前有倚天后有碧血,在不产生矛盾冲突的情况下,
: : : : 笑傲的年代前后能不能差到五十年都是大问题了。
: : : : 笑傲虽然说没有年代,但对应年代的浮动范围其实还是很小的。
: : : 愿闻其详。
: : : 另外就算只差五十年,
: : : 加上三百余年可以差五十年,
: : : 总共就有一百年的差距了。
: : 网上对笑傲的年代考据随便都可以找到一堆吧。
: : 除非把笑傲的年代尽可能往后扯,把三百多年用三百年来解,
: : 不然怎么也晚不到射雕之后。
: : 前后差距是不小,但主要还是差在是比射雕开始早上几十年出世而已。
:
: 网上甚至还有把笑傲摆到清朝然后把郑和当葵花创始人的。
: 而且我真的不懂你怎么把他缩到一定是射雕时期的。
:
: :
: : : 这很容易就可以解决啊
: : : 太监创立可以在葵花原文就有提到,红叶看到方证就知道了
: : : 然后葵花传承过程搞不好被埋藏了很长一段时间,
: : : 同时出土的的文书有提到相关年代,或是甚至有记载埋藏的理由,所以知道埋藏的时间。
: : : 那被埋藏的那段期间自然无人练成,如何非要三百余年前就广为流传?
: : 那方证强调葵花精深所以无人练成纯粹是在唬烂令狐冲吗?
: : 方证扯这种鬼话的目的何在?
:
: 为什么这纯粹是虎烂?
: 成书二十年后,被埋没在档案柜里了五十年,终被发掘出来,过了一百年,
: 隐没乡村二十年,成为地方名著六十年,又在战火中失散淹没三十年,
: 再被收集编辑现世二十年
:
: 这也可以讲说三百余年来,始终没一人能据书练成,难道方证还要把葵花宝典源流考
: 原原本本的讲给令狐冲听,他只是要讲说这宝典有很大难关而已。
:
: 或是另外一个剧本:
:
: 葵花宝典很长一段时间一直有人在尝试修练,只是是特定一个家族团体的人
:
: 比方说成书后流入创功太监的养子的母系远亲家族,该家族视为至宝,秘而不宣
: 虽然每代尝试修练不成,但也如魔教十长老一般,从宝典中获得了好处
: 因而该家族也成为武林世家,虽不喧赫,然也像金刀王家那样是地方角头,
: 常保富贵达百年,然缘聚必有缘散时,该家族终究破败,宝典也秘密被人夺走
: 此后两百年每个抢到手的高手都想秘密修练,但终究不成....
: 辗转终于传入少林蒲田达摩下院。
:
: 这样也是很多人尝试修练,三百年来始终不成啊
:
: :
: : : 而且就算葵花宝典广为流传,方证就能确定没人练成吗?
: : 至少在方证的情报中,他应该是这么判断。
: : 但不管方证的情报正不正确,他总有要足够的情报才能做出结论。
:
: 这情报没有说是来自江湖流言。
:
: :
: : : 石破天练成侠客岛武功后都不跟人说,龙木二岛主已死
: : : 江湖上毕定也认为侠客岛武功无人练成啊
: : : 虽然看过侠客岛武功的江湖人士很多啊。
: : 所以不论有无人练成,只要被认为是够高深的武学,
: : 大家还是会抢着要啊!
:
: 我举这这例子是在讲说,
: 江湖上广为流传也未必就能肯定无人练成
: 江湖上不广为流传,更不能说就是有人练成
: 所以你用方证说无人练成来证明葵花在江湖广为流传其变因很大。
: :
: : : 证伪现实上都是要靠反复实验的,讨论小说内容难道可以反复实验
: : : 如果要用可以被证伪当标准,那小说真的没啥好讨论的。
: : 当归纳推理还没能将书中所有资讯都纳入前,还是有被证伪的可能。
: : 若是已将书中所有资讯都纳入后,自然不能证伪。
: : 但这时还需要证伪吗,虽然这时不能说推理的结果必然成立,
: : 却已经是能找出的最可能结果的。
:
: 所以你的化境理论要怎么被证伪?
: 可以举个例子吗?
:
: :
: :
: : : 另外这里要补充一下,三版的渐臻化境
: : : 可是连郭靖都包含在内,照你的理论那郭靖此时还不及杨逍囉,
: : 只要郭黄两人中有一人未臻化境,这句就可以成立了。
:
: 我真的看不出来怎么可以成立,用你的及格当例子好了:
:
: “小郭和小黄在桃花大学努力唸书,考试分数逐渐达到六十分及格标准”
:
: 这句话有人会认为小郭其实是考九十五分,小黄只考五十五分吗?
:
: 三版原文:
: 两人在桃花岛潜心苦修,内力渐臻化境,双啸齐作,当真是回翔九天,声闻数里
:
: :
: :
作者: mycai (燕鸿)   2014-07-10 04:00:00
因为方证说的是宝典精深,所以三百多年来无人练成。但你偏要原因、时间范围,以及结果拆开组合解释,那怎会相同。渐臻化境的问题,刚找了强者我朋友--一个中文系的助理教授问了一下,只是她没怎么看金庸(除了教材里有出现的),所以只拿那一段去问,她的见解是单就渐臻化境指的自然是未入化境,不过她认为这是指“在桃花岛上…”的时间,至于当下的情况她认为是在描写两人终于入了化境了。另外化境她也当是一个要跨过的境界来解读。
作者: Highflying (HighFlying)   2014-07-10 08:17:00
金老随便写几行字 一堆人过度解释然后发文对战 蠢死了
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-07-10 09:24:00
楼上小心犯了人身攻击的板规
作者: wfelix (清云)   2014-07-10 11:17:00
所以那段化境叙述就是指郭黄二人,而非单指一人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com