我想战东方跟独孤的强弱应该到此结束了
(看推文跟回文都停止，大家应该是不想再聊了 XD)
来换个话题好了，讨论独孤九剑好了。
→ a1052026:一个晚年能无剑胜有剑的老怪物 你说他不比任我行与风清扬 06/13 14:06
→ a1052026:强? 06/13 14:06
→ a1052026:一个中晚年时用木剑境界不输玄铁剑的怪物 会不如认我行.. 06/13 14:07
→ a1052026:无剑胜有剑未必是武学最高境界?那我想问无剑胜有剑与无招 06/13 14:15
→ a1052026:胜有招有差别吗? 06/13 14:16
回答一下无剑胜有剑、无招胜有招。
(虽然之前爬文时已经看过板上有相关话题了 囧)
无剑胜有剑：
木剑：“四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。
自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。”
而边的木剑是指独孤九剑。
我的看法是：无剑胜有剑是指剑术境界，而不是指战力。
无剑胜有剑是指剑术境界：
也就是说可以用长剑使用独孤九剑，用扫把使用独孤九剑、用筷子使用独孤九剑。
无剑的意思是“不管我用什么东西都可以拿来用独孤九剑”，而不是手中没东西。
当然空手用出独孤九剑也是无剑，只是我要说无剑并不是像六脉神剑那样。
简单来说"无"剑就是"不滞于物"，但不是"没有"。
也就是无剑是指随便拿个东西(空手也行)用独孤九剑。
但并不是到无剑后，我就只能空手。
独孤求败在创出九剑后拿把普通长剑使用，用着用着(渐进于)发现其实不拿剑拿
其他东西也可以发挥出九剑威力。
这就是我上面说的，无剑胜有剑是指剑术境界。
ps. 木剑境界是独孤九剑，也就是不管无剑还是有剑用的都是独孤九剑。
而不是另一种说法：草木竹石均可为剑是把内力灌进去拿用打人。
因为那是重剑而不是木剑(九剑)。
毕竟独孤九剑都能做到哪怕自己没内力也能对付比自己内力强了(破气式)，
如果到木剑时期还需要用内力去打人，这岂不是走重剑的回头路？
但这边并不是说用九剑内力就没用，而是用九剑时内力不必很重要
(今天杨过把内力灌入木剑都能断掉了，这种会受限材质因素的又怎称得上
不滞于物？所以内力法门不是木剑。)
拉回来，那上面说的不是指战力呢？
简单来说就是独孤求败拿长剑使出独孤九剑vs独孤求败用手指头使出独孤九剑，
就我的看法是拿长剑的会赢，毕竟手上有长剑当武器较占优势。
这就是我上面说的，无剑胜有剑不是指战力。因为不管怎么想同样一个剑术高手
，手持武器会比没武器来得吃香啊。
所以我是觉得，“无剑胜有剑是指剑术境界，而不是指战力”
当然，独孤拿长剑使出九剑可以赢过A
独孤用手指使出九剑同样也能赢过A
但是独孤用剑使九剑跟独孤用手使九剑互相PK，赢的人我会把票投给长剑独孤。
无招胜有招的概念就满清楚的：
有招：出手时是固定的招式，而且还是把招式使全。
无招：出手时没有一定的招式，所以能天马行空无迹可寻。