隔壁板（注1）大智若愚的m提到了到教会听讲道的价值与意义问题，
事实上是谈这个老问题，
就是教会目前为止的存在样态，继续存在下去的价值、意义为何？
或者更深沈的，就是教会的本质是什么？
对我而言，我会用“信仰建造”的角度来看这个问题。
可2：27-28
27 又对他们说：“安息日是为人设立的，人不是为安息日设立的。
28 所以，人子也是安息日的主。”
首先，看待信仰中一切的“人为建设”，我都一直以此原则来看待，
包含神学、传统等等。而这事实上就是信仰中评估一切的“生命”原则。
那么信仰建造的结构或者进程，运用生命概念的介入，便可如下表示：
资讯/文献(书单或任何待诠释事理的清单)/平台（“我该读什么？”）

你太抬举隔壁版的M大了XD

键盘敬拜神可以取代到教会敬拜神吗？

theologe，我觉得你不够了解慕道者。你也不够了解什么是“不信的恶心”。昨天已经以马太福音第七章暗示了小信和不信是不一样的。小信胆怯，但是没有忘记主。可是不信背叛主。你有没有想过，为什么耶稣会说不要把珍珠丢在pig前，免得牠践踏珍珠，又转过来咬你们？

本篇(注1)才是重点。一方面讲基督徒的多元性，一方面又要叫人“升级”，潜台词：最好改头换面好好学习我的我的业余神学，或其他我认同的神学。于是什么多元性也只是喊喊而已，还是跟基要派一样“狭隘”。

不认为自己需要升级，那就不用对号入座了；至少我认为自己需要升级。

宝可梦再怎么升级还是宝可梦不会是数码宝贝。另外，话说你好像还没回答“生命”是什么欸？

发现df偷偷删了很多文...把自己的想法摆在别人文章的推文中，真的超没保障的...。

他的文是版主删的

因为简体？我们大家的推文也跟着删掉了耶