初读完这篇短文后,我开始思索这篇文章以及仆人死去代表的意义,然而不论宿命
论、自证预言都仍然让我觉得有些遗漏,个人偏好回溯性谬误(retroactive illusion)和
后现代主义(postmoderism)的解释,前者提供的想法是读者们读到结果后才开始照着结果
推论原因,后者则是解释所有的手势(gesture)都是没有意义的,诠释都是徒劳且误读。
将此文推到更大的角度,我觉得其实它对我们所深信以及建立的各种思想体系也提供
了一种抽离的角度来观看。也就是说,当我们尝试使用各种思维观点:结构、后结构、精
神分析、符号学......等等来为文本提供解释的时候,我们实际上是不是已经先接受了这
些思维体系所建构的想法,然后才得出结论?那么我们是不是其实可能误读了事情原貌?
反而只看见了自己建构后的思维体系所得出的结论?这是我看此文得到的一些新想法,使
我想到在尝试使用各种思维体系来分析的时候,要更警醒些。
B97610036