老师在课堂上曾提到一个问题：现在的青少年次文化(subculture)到底是不是像1960年代
counter-culture那样对主流价值有所反叛和抗议？其实听到这问题的第一时间我是有点
困惑的，我想我们这些作为次文化中流砥柱的青少年并不常（或根本没有）想过这问题。
次文化的精神和目的是什么？真的只是好玩吗？
以老师举例的Kuso和迷文化来说，如果硬是说它们以“批判主流文化”为目的，我也会困
惑不解。对我们这代人而言，Kuso可能只是有趣好笑，当fans只是因为自己喜欢。所以我
想这比较像是个发泄、放松的出口，就像兴趣一样，而不像counter-culture那样带有颠
覆叛逆的意图。透过这些有趣的东西，青少年有了共通点、有了聊天的话题，进而产生归
属感，不仅抒发压力，也和彼此产生比较紧密的连结。也许这种需求（归属感和压力发泄
）是缘于现代社会的疏离和巨大压力？这只是猜测，但无论如何我们大家都有这样的经验
：当有人提起某个youtube上的白痴影片或是听到同好提起“我好喜欢xxx”时，聊天突然
变得比较容易了，气氛也比较热络了。
但我想，counter-culture和subculture也许并不是完全没有共通点的；作为一种另类的
逃避管道，subculture可能只是另一种温和的、消极的、不批判的颓废和避世。
p.s. 老师好像提过不是什么东西都要有道理，如果主流文化是logical、僵化的，那没有
逻辑的Kuso就某方面而言就等于一种颠覆，我一直觉得这种说法很有趣，也许青少年只是
想反对主流价值所谓的“规矩正经点比较好”的价值（或是只是想做出会让老师父母都不
解生气抓狂的事情），这也不无可能啊XD