[新闻] 柏林恐攻夺12命 嫌犯逃米兰遭意大利警

楼主: chooxs (洛倫)   2016-12-23 18:22:58
标题:
柏林恐攻夺12命 嫌犯逃米兰遭意大利警击毙
新闻来源: (须有正确连结)
http://tinyurl.com/hgmr2jx
德国柏林一座圣诞市集本周二发生恐攻事件,导致12人死亡。嫌犯开车冲撞人群后逃逸无踪,而最新消息指出,他在意大利米兰遭警方击毙。
路透引述意大利警方消息表示,犯下柏林恐攻案的嫌犯、24岁突尼斯男子安曼立(Anis Amri)当地时间周五清晨出现在米兰北部郊区。警方询问并要求秀出身分证件时,被嫌犯开枪射杀,警方立刻回击并击毙该名嫌犯。
柏林恐攻案发生后,德国警方德国警方前天对安曼立(Anis Amri)发布全欧通缉令。就在意大利传出击毙嫌犯消息前,丹麦也传出在北部城镇看见疑似嫌犯现身,消息混乱。(桂家齐/综合外电报导)
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
楼主: chooxs (洛倫)   2016-12-23 19:51:00
作者: richjf (jeff)   2016-12-23 20:18:00
笨笨的,乖乖待德国还不怕被判死刑。
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-24 20:21:00
台湾人好像认为死刑有多大吓阻力咧XD整个欧盟以及俄罗斯都废除死刑了 还在抱着死刑
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2016-12-25 10:20:00
死刑本来就比较有吓阻力,你看台湾以前有多少抢劫,现在多少?死刑受争议是在于人权问题与冤狱可能, 说死刑没吓阻力是睁眼说瞎话
作者: richjf (jeff)   2016-12-25 10:21:00
不逃就不用死啊 但他还是跑了 没死刑也救不了这人XD政治正确的言论用久 欧洲自己也开始激进化了
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-25 11:32:00
不要拿欧洲帮死刑辩护 美国也还有死刑 你怎么不说?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 05:07:00
死刑有用的话 是从来都不会有抢劫啦为啥以前有抢劫现在逐渐没有? 难道死刑是近十几年推行的? 日治跟威权时期都没死刑吗???犯罪率跟教育水准、就业失业率、政经稳定这几项才有正相关 跟刑罚严厉程度没有相关美国喔 数据显示 有死刑的州犯罪率比较高 没有死刑的州犯罪率反而比较低喔犯罪心理专家跟警政单位的研究跟调查 都比不上反废死的一句我认为我觉得我相信死刑可以吓阻犯罪就赢了难道废除死刑你就会想去杀人? 别搞笑了还有我倒不知道抢劫可以判死刑 哪一国的刑法啊?http://elysii.net/4836别人认真做的数据统计在这里啦 不要空口说白话了
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2016-12-27 00:54:00
以前抢银行就是死刑啊 XD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 01:07:00
所以现在抢银行不判死后 抢银行的案件增加了?
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:10:00
日本有死刑 但是犯罪率比没死刑的欧洲国家低 然后呢?只挑对自己有力的数据 讨论不出什么东西 最后只是各说各话
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:13:00
好笑唷 所有的数据都指出一点:死刑跟犯罪率无关
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:13:00
基本而言死刑废不废哪个比较好 我自己也是抓不准 毕竟很多
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:14:00
有死刑的国家 犯罪率有高有低 无死刑的国家 犯罪率也
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:14:00
东西要考虑 我是不知道你是抓哪一点 觉得废掉会比较好
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:17:00
本村洋的书你可以看一看 已一个受害者的角度去思考他我是两边资料都有在看 但我找不出结论
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:17:00
那个人喔 就是不敢自己动手而硬要国家代替他杀人的懦夫罢了 自己还再婚了我敢说啦 要是他亲自动手报仇 大概关个十年就出来了事实上真正的受害者 也就是被杀的人 你就算杀掉凶手
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:20:00
再婚怎样吗 老婆都被杀了 再婚很神奇吗?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:20:00
他们也不会因此死者苏生
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:21:00
说真的 你把他的书翻完一遍 你就会知道你在说的东西是啥了
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:21:00
受害者家属要走出伤痛就是用全新的人际关系弥补
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:22:00
所以西方社会发生凶杀案 是所有人一起帮助受害者 关心他 关怀她 这才是唯一的方法 盼凶手死刑只是报仇心态
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:22:00
不是你担心误判就把他放掉 照这个标准有10%可能会失败的手
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:23:00
而东方社会则是一同叫嚣判凶手死刑 杀掉就没事
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:23:00
术 医生能不能直接说她不开 直接放给妳死? 双重标准也是一个很大的问题 你可以好好想想这个问题
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:26:00
不好意思 手术失败病人会死 然后医生被告到脱裤子 学法的
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:26:00
你只会讲说虽然有一定机率会误杀 但你可以接受但是你绝对不会鸠受你自己变成那被误判死刑的机率跑到
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:27:00
你头上来啦我们担心的是所有无辜的人被误判 包括你在内别说科学办案有极限 司法内部勾结外部利益也有可能
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:28:00
对 所以问题在于避免误判 你只是把死刑拿掉 只是避免杀错
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:28:00
只要是人为的制度一定有漏洞 死刑这种不可回复性岂能继续存在???
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:29:00
人 但是还是有人得要蹲冤狱 问题根本没有解决问题在于误判的降低 再者 如果人为的制度必然有漏洞
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:29:00
给你选啊 误蹲苦牢最后等来还清白的一天 还是被死刑死不瞑目?
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:30:00
那为什么医生只要开错一次刀 就得被告到飞起来?你们给你们自己宽松的边准 对于其他行业你们告人可是一点
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:31:00
物蹲苦牢可能5年后开发出全新科学办案工具还你清白一旦被执行死刑你就是死了 5年后还你清白有何意义??
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:32:00
都不手软?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:32:00
医生开错刀有很多可能 没看过白色巨塔?是故意还是过失法官会定夺 你我讲这有屁用?
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:33:00
所以问题在于检调办案的能力提升不是眼睛闭上就把争议放掉
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:33:00
问题在于死刑根本不可回复性啦 是要讲几次?你到底敢不敢说出自己宁愿被误判死刑好过蹲苦牢几年等来还自己清白的一天 敢不敢说啦?
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:35:00
妳这样只是闭上眼 把问题过过去好吗
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:36:00
有啥狗屁争议? 犯罪率已经证明吓阻力是屁话了坚持司法必须要有可回复空间就是公平正义只有人心潜藏的报复心态无法接受而已
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:37:00
为什么可回复性会跟司法正义有关 = =?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:37:00
原来你认为江国庆死得很公平正义喔原来你认为白色恐怖被国家枪毙的人死是公平正义喔
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:38:00
他是误判呀所以问题在于检调办案的能力提升不是眼睛闭上就把争议放掉
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:38:00
很多白色恐怖的人苟且残喘等到民主化 终于等到国家道歉赔偿 这就是公平正义!你自己都知道检调办案的能力有待提升 但是你却很相信这种有待提升的检调办案判处死刑你可以接受??????????你根本就搞不清症结点 人为制度有缺失 有极限 有可能被滥用 所以死刑不可回复性的刑罚绝对不能被国家使用
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-27 02:43:00
可以呀 目前冤狱的比例已经比死在手术台上低了吧
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:43:00
死刑的使用毫无必要性 犯罪率吓阻力早就被实际的数据
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-27 02:44:00
打脸几百次了 根本讲不出啥像样的理由说要杀人偿命? 前几天才有一个遭受家暴的女性最后谋杀亲夫 只轻判2年 合理判刑 但是这时反废死又不敢讲杀人偿命 标准根本跳不停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com