[申诉] minpand犯板规并吃案、Mian1997犯板规

楼主: hawls (以和为贵)   2020-12-22 12:03:07
申诉人ID:hawls
看板英文名称:Buddhism
被申诉板主ID:minpanda
申诉文章/文章代码(AID): #1Vu5hHKD (Buddhism)
申诉请求:
1、依照Buddhism板规惩处minpanda。
2、依照Buddhism板规惩处Mian1997。
理由:
1、minpanda担任板主一职,渎职违犯Buddhism板规,并拒绝依照板规做自我处分。
2、minpanda身为板主竟拒绝依照Buddhism检举规定受理违规案件,而对minpanda申诉案
及Mian1997申诉案做“吃案”。
https://i.imgur.com/LckR1sb.jpg
证据:
A、原文内容
1)
检举板区:佛教板
被检举人:Mian1997
所犯板规:四、十善业
文章代码:#1VrAKqUm (Buddhism)
违规证据:
https://i.imgur.com/JOsmCyZ.jpg
→ Mian1997: 如果是司法的话,这里很多人都要被关了 12/19 19:41
→ Mian1997: 我会建议把南传佛教也禁一禁,在他们的行为看来根本就是 12/19 20:01
→ Mian1997: 邪教,引人犯罪而已 12/19 20:01
这已经是对整体南传佛法的攻击,明显违规,比什么不了义说 批判法师言论没有经论依
据严重不知多少倍。
2)
检举板区:佛教板
被检举人:minpanda
所犯板规:二、亲近善士、听闻正法、如理作意、法随法行的转贴条款
文章代码:#1VtgXiXI、#1VtnB0yo
违规证据:
https://i.imgur.com/DOZkHlt.jpg
https://i.imgur.com/mFMYbJQ.jpg
两篇文章都只是单纯转贴经文,依照板规精进区第二条第一款:
1.每篇有30字以上心得者…每天可转贴二篇。
无心得者 …每天可转贴一篇。
被检举人已经累积两篇转贴,并且除第一篇推文勉强可以算心得以外,第二篇毫无心得,
已经违反板规超贴。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
附记:
minpanda身为板主违犯板规,经被板友发现就删文,疑似是为了掩饰或避重就轻而湮灭证
据,规避受板规相绳。所幸板友检举文中附有图示,可供证明。
B、相关推文内容
1、
推 minpanda: 不符合违规处理办法申请规范,不受理。 12/21 22:03
回应:
不要只会空口白话,哪里有不符合违规处理申请规范?
2、
→ minpanda: #1Vr9mYjs (Buddhism) [公告] 违规处理办法2020.12.20 12/21 22:59
→ minpanda: 佛教导持慈悲布施,传送门布施给您,南无阿弥陀佛。 12/21 23:00
3、
推 minpanda: 这是置底的公告规范喔,不合乎规范当然不受理囉。 12/22 00:23
回应:
这是置底的公告规范喔,合乎规范当然要受理囉。
https://i.imgur.com/Ovv4smB.jpg
4、
→ minpanda: 先有合格的申请再说吧。 12/22 00:24
回应:
谢谢minpanda板主亲自说明,自己不会依板规处置自己违犯板规的行为。
随手附送一张:板主本人亲自的意见
板主独大、读懂板规刻意违犯、能够做到守五戒,绝无犯板规的可能
https://i.imgur.com/JZeWJlE.png
5、
→ minpanda: 提醒您,疑似违规审核申请方式是站内信,申请格式见规范 12/22 00:29
→ minpanda: 检举是旧的说法喔,现在是疑似违规审核申请 12/22 00:30
回应:
置底文章就摆在那边,旧的说法不等于是无效的说法。
妳如果要让它失效就应该要公告说明,并将之删除。
6、yogi板友及Xras板友,亦有发表有价值之推文内容:
yogi部份:
推 yogi: 不过问题还是一样,你摆着一个明白就是攻击整个南传的言论在 12/22 00:21
→ yogi: 那边,板友已经反应这样的言论违规,你就用程序来卡住坚持 12/22 00:21
→ yogi: 不审理。如果是要坚持这样做,以后你所有的板规处理是不是 12/22 00:21
→ yogi: 都要把检举文放在公告附件让大家检视格式有没有正确、有没 12/22 00:21
→ yogi: 有程序瑕疵?而你作为一个板主,反正就是不 不理、规格有 12/22 00:21
→ yogi: 瑕疵、管它违规再明显也就不处理,这不就是摆明在摆烂吗? 12/22 00:23
推 yogi: 你去看看佛教板板规,母法中规定的格式在那边,你不能多说合 12/22 00:25
→ yogi: 于母法却不合你规定的就不处理。再说你要这样严格用不 不理 12/22 00:25
推 yogi: 你要这样用严格的不 不理的话,以后所有违规公告就都附上 12/22 00:28
→ yogi: 检举检举文在附件。不然谁知道你有没有选择性办案? 12/22 00:28
Xras部份:
→ Xras: 原板规关于违规检举部分并未公告停止适用,那个办法也不知 12/22 05:32
→ Xras: 道是要正式施行还是要继续讨论。板友检举格式与程序合于板 12/22 05:32
→ Xras: 规却不合办法,大板主拒绝受理是否恰当?大板主违规超贴, 12/22 05:32
→ Xras: 按板规是删文“并”水桶,借口检举不合程序同时自删以规避 12/22 05:32
→ Xras: 水桶责任,这又是否恰当?这些问题大板主自己去跟小组长解 12/22 05:32
→ Xras: 释吧 12/22 05:32
综上:
minpanda担任板主一职却自我渎职,侵犯板规并饰词规避相关责任。纵放Mian1997严重的
宗教歧视言论。如此失格、歧视的表现,不知忝耻的行径及态度,理应受到严惩。
作者: yogi (Yogi)   2020-12-22 14:18:00
本申诉案并不是被水桶的上诉案件,而是关于板主的执法标准问题。因此虽然hawls为主要申诉人,但仍恳请组务能把其他板友的意见纳入审理过程的证据中。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-12-22 16:15:00
补充:本篇申诉文内容系引用自前一篇yogi的检举文章。此处亦将该篇文章代码及底下推文,一并附上为参考:#1VtnoZbh (Buddhism)https://i.imgur.com/IUGGlWZ.pnghttps://i.imgur.com/zgb3Gnl.png
作者: yogi (Yogi)   2020-12-22 17:48:00
感谢h整理的推文。推文中可以看到,板主面对具体的质疑,所选择的应对方式都是回避而不正面处理说明,这是为什么上诉的原因。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-12-22 19:42:00
不客气,各方面的意见陈述本是yogi更为完善。
作者: minpanda   2020-12-22 21:58:00
#1Vr9mYjs (Buddhism) [公告] 违规处理办法2020.12.20未依规范办法申请,故不受理。板友真的很可爱,我没有其它需要说的话了。谢谢。南无阿弥陀佛。
作者: yogi (Yogi)   2020-12-22 22:27:00
简言之,即便面对一个很明确攻击南传佛教为邪教的违规言论,板主只认检举格式是否正确才处理。这让人产生两个质疑点:1)板主维持秩序是职责,在PTT站规以及佛法板板规没有任何一条规定板主只有在有检举的情况下才能够处理违规。m板主现在在做的正是以程序上没有收到他认可的检举来回避自己应尽的职责:处理板上仇视整体南传佛教的言论。这是在板主职位上怠忽职守。2)如果m板主坚持佛法板的板规执行方式是严格的告诉乃论,那么板友应该有权主张未来所有违规公告都应该要附上检举文原文,以检视板主是否用同样的标准来要求每一篇检举文,不然难以杜绝大众对于其选择性执法的质疑。
作者: Xras (想不出来)   2020-12-23 10:58:00
只能密告…这是要开启秘密警察治板的时代吗?真是了不起
楼主: hawls (以和为贵)   2020-12-23 20:41:00
补充:关于新法旧法之适用解释:https://i.imgur.com/Q6l22eT.png中央法规标准法第18条:https://i.imgur.com/RKW4HLn.png组务板板规2.3:https://i.imgur.com/YPl49B6.png
作者: t0444564 (艾利欧)   2020-12-24 14:24:00
收到...
作者: yogi (Yogi)   2020-12-25 22:02:00
在现行由前任板主所订的板规中订立了检举格式,其中包含若干资讯:被检举人、所犯板规、文章代码、违规证据,这是为了方便板主处理违规,可以理解。但是如果这些资讯都已经备齐于检举中,板主却坚持用格式不合来拒绝受理,并且又坚持不告不理也不主动处理违规,这就是程序阻挠、渎职。
作者: Xras (想不出来)   2019-01-13 09:43:00
小组长已经超过十天没上线了
楼主: hawls (以和为贵)   2019-01-16 21:35:00
谢谢Xras板友的关心本案。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com