[建议] 正确定位佛教总版/佛法板的区隔方向

楼主: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 06:05:54
※ 引述《nknuukyo (我无所能因敌成体)》之铭言:
:   就组务的看板协调权、监督权,
:   于此建议两个方案:
:   一、buddhism加设一名非净土宗之板主,
~~~~~~~
佛教总版这么做很有必要,请小组长督促佛教总版版主为了国家“研究”院的精神尽早
这么做。只是要注意的是,就算原先那位“全盘相信净土宗观点”的版主,内心也要见贤
思齐想想基督宗教总板的各个版主,不论自身信仰哪个基督宗教内的宗派,但在方法论上
都具备“只要基督宗教内的其他宗派网友发言有其宗派的依据,那么就算版主所属的宗派
被批判,也不应去封杀对方文章”的正确心态,而不是恣意认为自家宗派被批判就是对方
“不谨言慎行”。
这边还有个重点!佛门里的北传(俗称的大乘)有许多宗,但许多“净土宗外的其他宗”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也全盘接受净土宗(里面像是“净土十疑论”这类著作)对于弥勒法门的歪曲
楼主: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 06:42:00
正确的治版理念跟谁当版主无关-否则 基督宗教总板那边 如果没有东正教背景的版主 就可以封杀东正教批判西方教会的文章?重点在原来那位版主要调整自己错误的治版观念 而不是推诿到"出来选"~~不然例如美国19世纪南方各州 欺压黑人的白人州长说你们黑人很有想法喔 出来选啊(不然我依旧欺压你们?)只要你们黑人没选上 本州就继续实施白人至上政策!你们敢发言批判 就是不谨言慎行!入狱关1周/4周/半年所以 今天21世纪的美国南方 非得要黑人出来选 否则没有黑人参选州长的话 原本白人州长可以继续高举种族歧视政策吗?大家请自思这种归到"出来选"的逻辑~在某州/某板若某些偏见势力大 则补选上的副州长同样是这类偏见的信奉者 那么这种民粹选举跟19世纪美国南方的专制白人心态有何不同?现在美国南方白人大多知道自己应该克制(不管谁当州长)要允许黑人批判白人而不是自己不调整心态 除非黑人出来选-这是什么过时的150年多前的"民粹定一切"的心态却现在还继续秉持?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com