※ 引述《nknuukyo (我无所能因敌成体)》之铭言：
: : → yaqqq: 引自：#1QLmi42h (HumService)。 08/24 09:29
: : → yaqqq: 我才不会做这种事，因为这种事很#[email protected]#$。 08/24 09:30
: : → yaqqq: 对了，小组长判断一下，这推文可以吗?引述不在文章中，而是 08/24 09:31
: : → yaqqq: 在下方，辛苦小组长了。 08/24 09:31
: : → yaqqq: 对了，还要说一声，我用手机喔!误会了不要怪我。 08/24 09:31
: : → yaqqq: 一个一个解决，我还有好多种状况要询问，感谢。 08/24 09:32
: 组务认为，
: 按前后文足以判断他所引述的推文是用于您对一贯道的评论佐证，
: 这无关于您到底有没有贴一贯道标签，只是客观来看，不致于产生误解。
: 目前这里需要您处理的事情：
: 一、提出stockeye在佛法板做过类似情事的证据。
: 二、如果一之部分无法提出，请将裁判结果转贴至佛教板，并且做出一定澄清。
: 三、对于佛教板拆分或是选任板主的部分，需要您进一步的意见。
: 其他的部分，如果对组务判决有疑虑，请至群组板反应。
我只是要先了解小组长你的标准，请给出对于“重贴推文”具体的建议。
不过我看也提不出来，那说什么“参照时效性来判断”。
你直接说：小组长判断就好了。
反正板主沟通过，不算~~请收回警告。
三次修改推文，不算~~请收回水桶。
这个判决，stockeye会拿来用多久，颗颗~~
我可以在下方推文再论证吗???
重贴推文不会影响板上群众的判断，厉害了~~