经过申诉后，Buddha版主驳回申诉，其发布的最新处罚公告位置：#1OhPQ-cU (Buddha)
内容如下：
被检举人：CassSunstein
所犯板规：13.1 乱板。
文章代码：#1Ofg5bOG
违规证据：
1.（虚云老和尚讲的）三昧真火
2.不劳烦虚云老和尚的“人”证了
3.虚云老和尚说具行证阿罗汉果
判决：成立，删文收到精华区白灯区，并水桶四周。
原因：
板友已于回文中指出错误，(文章代码：#1OfkCmD3 )，CassSunstein也予以回文，
判定“明确”知道“言论之错误”。
1.明显知道错误，不更改文章继续散布。
2.涉及北传佛教祖师，严重影响板上秩序。
3.“证阿罗汉果”这类重大话题，以确定语气断定，严重影响板上秩序。
乍看这个“一面之词”，受判决的Cass还真像是违规得紧。
但如果“看过”“整个先后‘案情内容’脉络”（我在申诉文正是要一一答辩）后，
版主对于我的“相关句子”该当“乱版”两字而言，犯了明显的错误认定。
事实认定发生谬误，因此适用版规时就用错了。
壹、首先分析版主判决原因的不客观的观点：所谓的“错误”。
一、这是版主自行认定的“错误”，并非人人都能接受的“错误”。管理者自行盖棺论
定的“错误”，构成禁止网友发言的认定基础，这违背了判决的思维原理。
二、版主所谓的Cass的“错误”，是版主举另一本文献，与Cass举的不同本文献，在描述
佛教界虚云大师生平是否有做过某件轶事（认证其弟子乃是阿罗汉）说法不同。
版主认为，版主说的文献（“虚云和尚年谱”）才是完全的唯一真实（真的这么权威吗？
没有任何“证明”