※ [本文转录自 YuGar 信箱]
作者: YuGar (深奥幽玄)
标题: [检举] Buddhism 板板主 Buddhanature 人身攻击、公然侮辱
时间: Thu Oct 27 15:24:10 2016
一、检举人：YuGar
二、被检举人：Buddhanature
三、检举事由：人身攻击、公然侮辱
四、所附证据：如下说明
检举人(YuGar)于2016/10/21晚间突被Buddhism板板主Buddhanature(以下简称‘被检
举人’)以违反板规第3-13条之‘贬损、诽谤、引战’为由，竟完全未给予检举人合理说
明机会，迳判决‘检举成立，禁言3个月’乙案(以下简称‘一审案’)。检举人不服一审
案，于次日上午(2016/10/22)依申诉规定向被检举人提起【申请二审】。而于2016/10/26
下午仍遭判决：【维持原判，裁判驳回。】(以下简称‘二审案’)，检举人已另正式提出
疑裁判延宕之检举，以及再申诉，故不再赘述，此段仅为说明案件发展前后脉络。
查‘二审案’判决中，被检举人于判决说明中有一段文字如下：
******************************************************************************
请原谅，恕在下忽然感到有一点想吐。
******************************************************************************
若因被检举人身体不适，导致被检举人有想吐的感觉，检举人可以认同，人都有生老
病死，有生必有死，病痛亦难免。但是检举人认为【想吐】若是检举人所引起，那就恐怕
有涉及人身攻击、公然侮辱。
按过去被检举人的认定禁言方式，这么明目张胆的状况，恐怕又要判3个月不是吗？
检举人陈请小组长协助查明背后真相，因被检举人其身份为板主，竟在执行业务－即
二审判决说明文中疑似故意使用不当言语，已超越其职权所赋予之权限，若无理由或理由
不充分，检举人主张被检举人疑已不适任板主，陈请小组长应视情节轻重予以警告或撤职
处份，以正公听。
以上
陈请 小组长公鉴
检举人 YuGar 敬陈