[申诉] 西哲板主t0444564处理人身攻击的标准

楼主: startwinkle (星烁)   2015-07-04 13:35:49
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Ic8oeiC (W-Philosophy) [ptt.cc] [公告] 版友startwinkle? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1385729192.A.B0C.html │
│ 这一篇文章值 85 Ptt币 │
└──────────────?w──────────────────────┘
● 110 11/29 t0444564 □ [公告] 版友startwinkle检举版友chipretender
西哲板主判定没有人身攻击,是因为他认定小弟有回避问题
虽然我不认为自己有回避问题,在这里先尊重他的认知。
但就法律而言,回避问题可以成为阻却违法事由吗?
若可以这对被害人是否会太不公平,被板主要求要有充分回答问题的义务?
而且被害人也可能没意识到自己有回避问题,他自身的认知自己是有充分的回答问题
我认为PTT的看板人身攻击标准,也应该受到刑法310条和309条的约束。
可否请PTT管理者们提出,在处理毁谤罪与公然污辱罪时,
法院有判例是因为回避问题构成阻却违法事由?
作者: t0444564 (艾利欧)   2015-07-04 16:13:00
嗨,我目前还在外出工作,希望能让我至7/5晚上再回应!等等,我发现这似乎是一年半以前的事情了我想顺道请组务确定每个案件的申诉是否有期限?否则有个人忽然想申诉三、四年前的判决是否也要接受呢?我知道,不过我当下其实提的话会比较记忆犹新
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-06 00:57:00
若组务没过,其实你申诉到群组那边也没用。而且我我认为有没有逻辑要自己证明,不是靠板主。你的标的是修改判决文叙述还是重申人身攻击?你拿我文章当请求申诉理由,然后说是干扰?你可以自己看一下是你先拿台大板文章来当做组务申诉的材料你回复T板主的不就是台大版的我的文章内的推文吗?跟我当然有关系,因为那是我的文章耶我绝对有资格解释那篇文章的脉络吧所以还是跟我有关。
作者: chipretender (chipretender)   2015-07-10 12:38:00
嗨嗨 我西哲版批评你的那段不就是说你无视逻辑和讨论方法不断回避问题跳针吗?版主都说你不爽就证明你没有 但只可惜你从头跳到尾被认证有什么办法? 怪我囉? 跑来ntu版被掀出来跑来找组务哭哭?就说不懂逻辑跟讨论方法没关系 好好虚心学完再来不是到处找版主哭哭...这边学术人士很多 会被不齿啦再帮你类比一下 今天a在m版乱讲话 b跑去n版说a在m版乱讲话 这叫名誉诋毁还是事实陈述?自己的名誉本来就是由自己的言行负责 怎会是别人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com