┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Ic8oeiC (W-Philosophy) [ptt.cc] [公告] 版友startwinkle? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1385729192.A.B0C.html │
│ 这一篇文章值 85 Ptt币 │
└──────────────?w──────────────────────┘
● 110 11/29 t0444564 □ [公告] 版友startwinkle检举版友chipretender
西哲板主判定没有人身攻击,是因为他认定小弟有回避问题
虽然我不认为自己有回避问题,在这里先尊重他的认知。
但就法律而言,回避问题可以成为阻却违法事由吗?
若可以这对被害人是否会太不公平,被板主要求要有充分回答问题的义务?
而且被害人也可能没意识到自己有回避问题,他自身的认知自己是有充分的回答问题
我认为PTT的看板人身攻击标准,也应该受到刑法310条和309条的约束。
可否请PTT管理者们提出,在处理毁谤罪与公然污辱罪时,
法院有判例是因为回避问题构成阻却违法事由?