※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言：
: : 申请修改看板文章的风气计算,时间区间采用小组长计算方式,也就是以月为计算单位,
: : 另外以看板修改前一个月及前前一个月密宗(金刚乘)文章数量,
: : 作为风气改变之比较衡量依据,
: : 1. 申请修改看板文章的前一个月(2013.04.24~2013.05.23)的文章数量为53篇,
: : 文章范围:#1HTsKBg0 (第1901篇)~ #1Hdi-Io2 (第1953篇)
: : 经我每一篇点取后发现
: : 属于密宗(藏传佛教或说金刚乘)的文章有51篇
: : 与大乘有关的(#1Hawc9lw)文章有1篇
: : 其他资讯(#1HcRdHbQ )的文章有1篇
: : 据此计算有96.22%(51/53)的文章属于密宗,并非如小组长所宣称的10%
: : 也就是密宗板与的文章相关密集程度反而提高,
: : 2. 前两个月 2013.03.24~2013.05.23的文章数量为93篇,
: : 文章范围:#1HJ9tXAD (第1861篇) ~ #1Hdi-Io2 (第1953篇)
: : 经我每一篇点取后发现:
: : 属于密宗的文章有 85篇
: : 与大乘有关的文章有7篇 (#1HJ9tXAD, #1HJb65NP, #1HJzmccu, #1HKJT_m3,
: : #1HKeF_r6, #1HL5uhBB, #1Hawc9lw)
: : 其他资讯文章有1篇 (#1HcRdHbQ )
: : 据此计算,前前一个月与密宗有关的文章数量为40篇,扣除当时其他文章6篇,
: : 也就是有85%(34/40)的文章属于密宗
: : 根据前述在前密宗板(现Buddha板)的资料,板面风气并未如小组长所指称有所改变,
: : 反而更趋向于密宗文章。
: : 据此,密宗板看板修改违反组务制定之修改看板办法,
: : 修改看板投票属于无效投票,应予回复原状。
: : 请小组长裁示
: 好的，基本上我也相信我粗略而不专业的统计会很不准确，
: 所以针对这个问题我特别请板主对板风的改变作了一些整理。
: 在开板的第一个月 2010/5/5 ~ 2010/6/4 这段时间，
: 扣除转录不计文章数、板主公告、自介以及讨论板务相关的文章，
: 其余共计有 210 篇，与密宗明显相关的占 181 篇，
: 其它显密共通、显教及内容无法确定者占 29 篇。
: 在申请修改看板前的最后一个月 2013/4/25 ~ 2013/5/24 这段时间，
: 扣除转录不计文章数、板主公告及讨论板务相关的文章，
: 其余共计有 24 篇，与密宗明显相关的占 6 篇，
: 其它显密共通的则占 18 篇。
: 再往前看一个月， 2013/3/25 ~ 2013/4/24 这段时间，
: 扣除转录不计文章数、板主公告及讨论板务相关的文章，
: 其余共计 8 篇，与密宗明显相关的占 2 篇，
: 其它显密共通的则占 6 篇。
可以请问小组长为何转录文章并不列入计算?
转录文章虽不计算P币，但并不影响其实质内容的呈现,
直接将其排除于密宗板文章风气之外并不合理
此外,显密相存的文章代表其文章具有密宗资讯,
此类文章符合当初开板宗旨,并不能明显指出风气改变,
毕竟仍存有密宗内容的文章,
不知道可否提供这类文章的文章代码,
另外我先前存录在EXCEL的一年份文章相比,
今日发现有部分文章已经删除,可能会影响文章数量的计算
: 以板主提供的这个数据，对我而言已经足以说明板风的改变，
我对板主的数据资料的可靠性存疑,毕竟仍有一些无法确定的部分,
既然有无法确定的部分,这样的数据资料应该仍需要进一步判断,
建议不知道可否列出文章分类的数据范围提供参考?
: 以及修改看板的需求。