Re: [问题] 人文宗教研究院开版问题

楼主: sitos (麥子)   2013-06-17 00:28:13
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言:
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: : 我对显法密法的区分并不熟悉,如果需要这方面的精确数据,我可以请板主作整理。
: : 由我不专业的统计来看,在 Tantric 板开板的第一个月,
: : 约有 43% 的文章是明显与密宗相关,而从其它板面转录或者我无法判断的约有 57% 。
: : 在申请修改看板的前一个月内,只有约 10% 的文章是明显与密宗相关,
: : 其余 90% 的文章则是从其它板面转录或者我无法判断的。
: : 对我而言,这足以说明显密共融的密宗板,在讨论的取向上面已经有明显的改变。
: : 另外在 2010/5/12 公告 #1BwZcmFu 中,密宗板提出了对争议性宗派的特别处理,
: : 也已经在 2012/8/24 公告 #1GDmZtkQ 中,取消了这样的分别,进而改变可讨论的范围。
: : 这些皆显示讨论风气由着重密法的讨论,渐而偏向显法密法皆讨论,
: : 甚至亦可讨论新兴且与佛教相关的团体或教导,从而改变该板讨论的范围。
: 申请修改看板文章的风气计算,时间区间采用小组长计算方式,也就是以月为计算单位,
: 另外以看板修改前一个月及前前一个月密宗(金刚乘)文章数量,
: 作为风气改变之比较衡量依据,
: 1. 申请修改看板文章的前一个月(2013.04.24~2013.05.23)的文章数量为53篇,
: 文章范围:#1HTsKBg0 (第1901篇)~ #1Hdi-Io2 (第1953篇)
: 经我每一篇点取后发现
: 属于密宗(藏传佛教或说金刚乘)的文章有51篇
: 与大乘有关的(#1Hawc9lw)文章有1篇
: 其他资讯(#1HcRdHbQ )的文章有1篇
: 据此计算有96.22%(51/53)的文章属于密宗,并非如小组长所宣称的10%
: 也就是密宗板与的文章相关密集程度反而提高,
: 2. 前两个月 2013.03.24~2013.05.23的文章数量为93篇,
: 文章范围:#1HJ9tXAD (第1861篇) ~ #1Hdi-Io2 (第1953篇)
: 经我每一篇点取后发现:
: 属于密宗的文章有 85篇
: 与大乘有关的文章有7篇 (#1HJ9tXAD, #1HJb65NP, #1HJzmccu, #1HKJT_m3,
: #1HKeF_r6, #1HL5uhBB, #1Hawc9lw)
: 其他资讯文章有1篇 (#1HcRdHbQ )
: 据此计算,前前一个月与密宗有关的文章数量为40篇,扣除当时其他文章6篇,
: 也就是有85%(34/40)的文章属于密宗
: 根据前述在前密宗板(现Buddha板)的资料,板面风气并未如小组长所指称有所改变,
: 反而更趋向于密宗文章。
: 据此,密宗板看板修改违反组务制定之修改看板办法,
: 修改看板投票属于无效投票,应予回复原状。
: 请小组长裁示
好的,基本上我也相信我粗略而不专业的统计会很不准确,
所以针对这个问题我特别请板主对板风的改变作了一些整理。
在开板的第一个月 2010/5/5 ~ 2010/6/4 这段时间,
扣除转录不计文章数、板主公告、自介以及讨论板务相关的文章,
其余共计有 210 篇,与密宗明显相关的占 181 篇,
其它显密共通、显教及内容无法确定者占 29 篇。
在申请修改看板前的最后一个月 2013/4/25 ~ 2013/5/24 这段时间,
扣除转录不计文章数、板主公告及讨论板务相关的文章,
其余共计有 24 篇,与密宗明显相关的占 6 篇,
其它显密共通的则占 18 篇。
再往前看一个月, 2013/3/25 ~ 2013/4/24 这段时间,
扣除转录不计文章数、板主公告及讨论板务相关的文章,
其余共计 8 篇,与密宗明显相关的占 2 篇,
其它显密共通的则占 6 篇。
以板主提供的这个数据,对我而言已经足以说明板风的改变,
以及修改看板的需求。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com