Re: [讨论] 搞清楚打房工具在地方政府手上

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-05-29 13:52:40
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 看八卦与政黑攻击花次长攻击得很爽
: 还把蔡英文拉来一起垫背
: 我觉得有点莫名其妙
: 首先我绝对支持囤房税(我指的是真囤房税,不是柯文哲的花拳绣腿4.8%)
: 但居住正义不只有囤房税
: 何况蔡英文也从没说过要搞囤房税
: 蔡英文没说,花次长当然也不会做,结果看蓝白粉在喷你不打房...你不搞囤房税
: 我是觉得有点可笑
: 打房工具在地方政府手上
: 打房工具在地方政府手上
: 打房工具在地方政府手上
: 房屋税是地方税
: 房屋税是地方税
: 房屋税是地方税
: 这点先搞懂阿 拜托...
: 张金鹗在12-14年已经示范过了
: 不清楚可以打开你的google
: 我到今天会推崇老张不是没原因的,也期盼柯文哲重用他
对啦,打房是地方政府的事啦,
打房工具在地方政府手上啦。
结果中央政府直接点名地方政府的‘囤房税’无助降空屋率!!!
更,这是那招?
https://news.pts.org.tw/article/480411
内政部点名北市“囤房税” 无助降空屋率
2020年5月26日 黄怡菁 郭俊麟 台北报导
https://imgur.com/Vy2N5Ni.jpg
不是说打房是地方政府的事?
结果内政部出来点名说地方政府政策无效是三小朋友?
那中央干嘛对地方自治比手划脚下指导棋?
你中央是不要允许地方自治规划地方税的话,
那当初干么放权?还是打算收回去?
作者: pchunters (POWER)   2020-05-29 13:56:00
taku都删原文了,不要再打脸了好吗?
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-05-29 13:56:00
那有删?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-29 13:56:00
没删啦 S就看得到了不过他论点向来都是这样 地方十成
作者: tgyhum (vinc)   2020-05-29 14:04:00
台中的自治条例都可以被中央擅自宣称无效了
作者: skylove21   2020-05-29 14:04:00
没删啦 但是论点他一直都这样 支持不支持随意地方全部承担 就是ㄌ
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-29 14:08:00
柯连 我都讲这么多次了 税率从不是重点...你还真以为1.2%的税率是用市价课吗??多数人的房屋税 实际税率只有市价的1/2000
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-05-29 14:08:00
你讲路段率跟评定现值那是所有人一体中枪好吗
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-29 14:09:00
自己不搞懂 整天乱吵 很柯学但不够科学
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-05-29 14:09:00
今天针对特定对象你也不开天花板,那部份是会全部人中枪吗?今天就是要挑特定人,你一直要打所有人不觉得政府要打多屋持有人,结果你只有一屋被条路段率评定现值很黑人问号不会想问政府吗
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-29 14:13:00
乱来 打房工具 就是政策跟利率 地方政府动的了实价登录2.0吗? 说房价是地方政府 那当年在靠北遗产税 调降的 是在靠北爽的吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com