楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-05-29 13:52:40※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 看八卦与政黑攻击花次长攻击得很爽
: 还把蔡英文拉来一起垫背
: 我觉得有点莫名其妙
: 首先我绝对支持囤房税(我指的是真囤房税，不是柯文哲的花拳绣腿4.8%)
: 但居住正义不只有囤房税
: 何况蔡英文也从没说过要搞囤房税
: 蔡英文没说，花次长当然也不会做，结果看蓝白粉在喷你不打房...你不搞囤房税
: 我是觉得有点可笑
: 打房工具在地方政府手上
: 打房工具在地方政府手上
: 打房工具在地方政府手上
: 房屋税是地方税
: 房屋税是地方税
: 房屋税是地方税
: 这点先搞懂阿 拜托...
: 张金鹗在12-14年已经示范过了
: 不清楚可以打开你的google
: 我到今天会推崇老张不是没原因的，也期盼柯文哲重用他
对啦，打房是地方政府的事啦，
打房工具在地方政府手上啦。
结果中央政府直接点名地方政府的‘囤房税’无助降空屋率!!!
更，这是那招？
https://news.pts.org.tw/article/480411
内政部点名北市“囤房税” 无助降空屋率
2020年5月26日 黄怡菁 郭俊麟 台北报导
https://imgur.com/Vy2N5Ni.jpg
不是说打房是地方政府的事？
结果内政部出来点名说地方政府政策无效是三小朋友？
那中央干嘛对地方自治比手划脚下指导棋？
你中央是不要允许地方自治规划地方税的话，
那当初干么放权？还是打算收回去？
楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-05-29 13:56:00那有删？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-05-29 13:56:00没删啦 S就看得到了不过他论点向来都是这样 地方十成
作者:
tgyhum (vinc)
2020-05-29 14:04:00台中的自治条例都可以被中央擅自宣称无效了
没删啦 但是论点他一直都这样 支持不支持随意地方全部承担 就是ㄌ
柯连 我都讲这么多次了 税率从不是重点...你还真以为1.2%的税率是用市价课吗??多数人的房屋税 实际税率只有市价的1/2000
今天针对特定对象你也不开天花板，那部份是会全部人中枪吗？今天就是要挑特定人，你一直要打所有人不觉得政府要打多屋持有人，结果你只有一屋被条路段率评定现值很黑人问号不会想问政府吗
乱来 打房工具 就是政策跟利率 地方政府动的了实价登录2.0吗? 说房价是地方政府 那当年在靠北遗产税 调降的 是在靠北爽的吗