Re: [讨论] 搞清楚打房工具在地方政府手上

楼主: warchiefdodo (ming)   2020-05-29 13:44:49
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 看八卦与政黑攻击花次长攻击得很爽
: 还把蔡英文拉来一起垫背
: 我觉得有点莫名其妙
: 首先我绝对支持囤房税(我指的是真囤房税,不是柯文哲的花拳绣腿4.8%)
: 但居住正义不只有囤房税
: 何况蔡英文也从没说过要搞囤房税
: 蔡英文没说,花次长当然也不会做,结果看蓝白粉在喷你不打房...你不搞囤房税
: 我是觉得有点可笑
: 打房工具在地方政府手上
: 打房工具在地方政府手上
: 打房工具在地方政府手上
: 房屋税是地方税
: 房屋税是地方税
: 房屋税是地方税
: 这点先搞懂阿 拜托...
: 张金鹗在12-14年已经示范过了
: 不清楚可以打开你的google
: 我到今天会推崇老张不是没原因的,也期盼柯文哲重用他
https://www.chinatimes.com/newspapers/20140515000069-260202
2014年的时候财政部讨论过房屋税草案
喔,不要讲的都是地方的错
我大中央都管不到喔XD
再看一篇
https://www.storm.mg/article/30193
这篇提到的委员有台湾价值的
李应元,和没台湾价值的孙大千
能不能解释一下,为什么换党执政
后,囤房问题就得到解决了?
然后李应元提的那个非自住
房屋税3.6%刚好跟某个台北市的中
共同路人一样xdddd
如果只有地方能处理,那中央这些
人在讨论三小?
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-05-29 13:46:00
房屋税是地方税,但中央可以设定上限
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-29 13:47:00
地方十成
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-29 13:49:00
不要再理他了 双标护航到一个很可笑的地步
作者: laiobart (诚实是最好的谎言)   2020-05-29 13:58:00
你忘记了PTT有负责的单位吗 ??看看笑笑就好
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-29 14:01:00
好可怜 你们都认真看内文吧里面最高税率依然是3.6% 没有变高也从没有说可以跳过县市政府而全国统一适用柯连阿~~~~没认真看内文才对
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2020-05-29 14:20:00
跟他们认真真的太闲啊你哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com