※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.housefun.com.tw/news/article/643570255724.html
: 2.新闻来源︰ 好房网
: 3.新闻内容︰
: 花敬群：囤房税无效且无理 拥一屋者减税恐致房价涨
: 好房网News记者唐主桂／综合报导
: 内政部次长花敬群在520当天发文，表示囤房税是无效且无理的错误建议，后续内政部也
: 在26日发布大数据，分析台湾囤房问题有限，但这样的论调却引起不小反弹。花敬群也在
: 脸书上再度做出澄清，认为囤房税对于房价的影响可能会有反效果。
对不起，我可能阅读能力有问题，以下针对花先生的数据提出一点问题
: 在PO文后的一周，内政部也公布分析数据，提到持有4间以上房子的多屋者共拥有约47.7
: 万间房子，仅占房屋总数的4.52％，而58.2％的空屋是由拥有1间房屋者所有，仅7.0％的
: 空屋由拥有4间以上房屋者所有，借此表示囤房及空屋现象，与多屋者的关联不大。
有四间房子以上有47.7万间房子，这个数字是全台目前公宅+社宅的10倍，可否公布县市?
或者详细分布? 而不应该用全国数字，把一堆县市拉下去当分母假装问题不严重。
58.2%的空屋是由拥有1间房屋者所有?? 这句话明显有问题，我拥有了1间房屋这间房屋还
叫做空屋? 那我到底是拥有一间房屋还是多屋者??
: 针对其他政党再提囤房税，并提倡一屋者减税、多屋者加税，花敬群则分析，法案的目的
: 则是减少空屋与抑制房价，但目前状况是一屋者拥有75%房屋，四屋以上者则拥有4.5%房
: 屋，按照增税会抑制房价，减税会提高房价的基本道理，如果一屋者减税、表示75%房屋
: 可能涨价，或最多只有25%房屋会跌价；反则多屋者加税，就只有4.5%房屋的价格会被抑
: 制。
避重就轻，四屋以上拥有者拥有4.5%房屋，请问三屋拥有者? 二屋拥有者? 怎么不提数字?
他们又占了多少百分比?
以前大学的教授跟我说过，最邪恶最可恶的就是避重就轻的统计资料