Re: [新闻]劳基法修正三读 政院:维护劳工权益不变

楼主: IronCube (反串小釣手)   2018-01-10 20:51:16
※ 引述《benpanyen (华飞)》之铭言:
: 我来说一下为什么总工时会减少
: (这应该是跟原本加班不补休的情况比才减少,但是薪水也会减少
: 假设原本正常工时 270hr,时薪100NTD,加班30hr,只能给加班费。
: 总工时270+30=300。
: 总薪资270*100+30*100*1.33=30990
: 所以平均薪资是 30990/300 = 103.3NTD
: 修法后~
ㄜ.... 如果有人拿这个算法替DDP护航的话我觉得有点扯就是了
我只问一件事情拉
一周42小时分成六天弄掉 跟一周42小时正常5天上班
请问你身体的健康指数、你的生活品质哪个会比较好?
蛤? 你说这跟你讨论的东西怎么会有关系吗
当然有关系阿 民进党开了一个后门让你的周六加班能弄到一到五
雇主还不用多花钱
爽不爽? 爽阿!!
而且最好笑的是"实际"运作下
我还能让你一周六天来公司早九晚六还不用给你半毛加班费
主管还能监督你定时打卡 超爽der
这个周休二日已经改叫做周休一日了 干 那干嘛还要改劳基法
实质上已经不是全国休假时间统一,当初讲那个屁话把七天国定拿掉
蛤? 台湾是民主社会
你是没上过班喔 公司是专制独裁
不是叫你举手说大家赞不赞成做什么事情
不想做你就去别间 下一间人资打来问就靠杯你三四句 看你要失业多久
去下一间会不会更好我不知道啦
我只知道一例一休前周六的台北市早上上班时间仍是车水马龙
你们要民主国家两年会给你一次拉 好好珍惜
: 现在原本正常工时270hr,时薪100NTD,加班30hr,可以补休不用给加班费。
: 总工时270+30-30=270
: 总薪资270*100=27000
: 所以平均薪资是 27000/270 = 100NTD
: 这样子算的话总工时是会减少的,但平均薪资也下降就是了~~
: ※ 引述《milk7763 (甘抠郎)》之铭言:
: : 这逻辑我不太懂
: : 劳工加班(工时↑收入↑)
作者: envwatch   2018-01-10 20:53:00
台湾人都被资进党支持者给害了
作者: evangelew (uwe)   2018-01-10 20:54:00
原po问一周42小时分成六天弄掉 跟一周42小时正常5天上班?哪个对健康比较好?原po你自己有答案吗?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2018-01-10 20:57:00
当然是拆5天阿,一个休息1天,一个休息2天,还要问?
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-10 20:58:00
作者: evangelew (uwe)   2018-01-10 20:58:00
如果你问劳工意愿 多半会是选42小时分5天但如果你是问劳工健康 一星期分六天真的会比一星期分五天来的差吗?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2018-01-10 21:00:00
就说休息了,不就含对健康影响了吗?
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-10 21:01:00
原PO只是稍微移一点点而已 感觉不出来影响
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-10 21:01:00
有些差了 至少精神紧绷程度上有差
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-10 21:02:00
你用图中的班表来排就知道会有多累了总工时不变 理论上是没错 但是这弹性导致工作密度过高
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-10 21:03:00
想想看工作后一觉醒来 心想明天要上班跟明天还能休息 就差不少
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:03:00
上班还有工时前后的时间成本...不然八小时间隔为什么被靠邀
作者: evangelew (uwe)   2018-01-10 21:04:00
又不是休两天就一定比休一天来的好所以42小时分4天做完 可以休三天 对劳工健康程度更好?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2018-01-10 21:05:00
我笑了,多休息还不好
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-10 21:05:00
这也是我一直觉得台湾国定假日分配不够平均的原因 12天有10天在上半年
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:05:00
我情愿休两天= = 大家都执著工时 不考虑其他成本的
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-10 21:06:00
放假休息的时间应该要平均 而且一周多放一天假真的有差
作者: milk7763 (甘抠郎)   2018-01-10 21:06:00
那连续做40小时,再休5天不是更好??
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-01-10 21:06:00
有个盲点是你表定工作 7小时,很可能实际上是 8小时
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:06:00
光是去上班这件事情 就还有其他额外成本了
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-10 21:07:00
当然也不要集中一天太多工时 我做过周休三日 每天工时十小时的 还算Ok
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:07:00
华航当初抗议之一 也是上班时间点认定改了
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-01-10 21:07:00
但用 5x7 再+5就很靠杯了
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:08:00
楼上说得好 5*7+5真的很靠邀那个+5如果是下午 就更靠邀了
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-10 21:08:00
而且一天上班之中可别忘了交通时间 那间隔8小时真的是真不是人修的....
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-10 21:10:00
就是要考量人的体力精神力去安排工时
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:10:00
还有上午上班 晚上上班 下午休息 一天工时没超过7小时喔
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-01-10 21:12:00
适当的工时跟休息反而能增进工作效率 但台湾不少资方就没那脑袋
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:12:00
反正手没放在方向盘上 不算工时阿 干修成这样唯一的好处就是资方的调班行为法制化明定要给加班费或补休或换成钱 是有比以前进步啦但是大前提是 你要真的有执法阿Orz现在老板就选择性守法 违法行为 绿粉只会呛怎么不去检举然后 整个修法有对劳检或检举做加强吗
作者: evangelew (uwe)   2018-01-10 21:21:00
台南市2016劳检实绩台南市 检查场次4,375场
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:22:00
先让匿名检举过 我就相信
作者: chudly   2018-01-10 21:23:00
不是有老板出来讲这修完老板有够爽http://tinyurl.com/y8lcyup6
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:24:00
正常冰老板一定9.2 不然就是柯粉 才会反对修法
作者: chudly   2018-01-10 21:26:00
人家力挺中国琴的,一定是被中国统战了啦
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-01-10 21:49:00
这样搞先被淘汰的是老板 没人会想做 如果有人非做不可 那就恭喜老板 功德无量
作者: ramun (pp)   2018-01-10 21:51:00
被淘汰的是良心老板吧XD 惯老板就存活下来了
作者: redlance (红~)   2018-01-10 21:56:00
全国适用的东西扯台南个案做啥?明明有全国数据。何况台南劳检中心成立前,劳检没比较少,讲得好像以前都没在检一样
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-01-10 22:23:00
不好意思 接下来就是一切合法 劳检再多还是合法
作者: hagousla (会痛的)   2018-01-10 22:58:00
台南以前真的没在劳检的啊~ 不信你去翻2014和2015的数据
作者: ramun (pp)   2018-01-10 23:03:00
我是听说这次修法劳检是来真的 所以老板的反弹才会大 不过我没看到在法制上的努力
作者: coolorphen (杨梅职训99期电机控制)   2018-01-10 23:46:00
难怪会冻结劳检预算,原来是一夜醒来全台湾惯老板都合法了
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-01-10 23:50:00
==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com