Re: [讨论] 原本反对一例一休的劳工在反什么?

楼主: evangelew (uwe)   2017-11-08 11:39:44
: 推 acln0816: 劳基法就是最低标准啊.... 11/08 11:05
我相当认同这一句话
劳基法是最低标准
所以并不是很认同把劳基法一直限缩 没有弹性
忘了他该是最低标准 而不是高标准
这会让有不同特性的各产业会难以适应
作法应该是要放宽劳基法的限制
并针对一些特殊环境的工作者 在产业别进行检讨
给予高于劳基法的保障
如之前版友讨论过的司机、医疗工作人员等
都有进行专门检讨的必要
另外劳资协商也有版友提到过
政府放开那只干预的手 这终归正途
但这方向是要强化工会的筹码
例如放宽成立工会的限制等
这条道路不会立刻达成
而且可能需要不少时间
数年 数十年都可能
劳工运动就是如此
但这条才是正途 才走的通
一昧的强化劳基法 绑得死死的 绝对是适得其反的效果
劳基法毕竟是最低标准
作者: vow70 (许愿)   2017-11-08 11:50:00
放宽工会的限制?DPP立委在华航罢工时还想提高组工会门槛。你打这些之前都没在看DPP的作法吗?真他妈笑死人。要弹性,赖香伶昨天也讲过了,早就有三种例外可以用了。DPP一方面压缩劳工的力量,一方面又给资方合理打压劳工的法条使用,用劳资会议就可以架空劳基法。
作者: onetwo01   2017-11-08 11:58:00
所以在放宽之前,先把工会跟劳检制度搞好吧。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你跟人家谈修法方向,人家只会跟你吵七天假啦XD劳工运动要成功一定要把劳工意识跟教育纳入国民教育不然给再多武器,那些人一样是公主病劳工
作者: tim012345 (风)   2017-11-08 12:04:00
基本上~送出去的东西~想换回来~要付出更多! 哈哈~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com