重点:
第一: 你必须工作缴税到你死 来养我们这种老人一辈子 这是你的责任
但你到老的时候没人养你 国家破产 你活该
第二: 帮你们年轻人准备好工作环境 让你们多加班取消七天假涨物价 劳基法修法
是我们这一代的责任
第三:我可以拿爸爸的钱念博士到三十几岁 一生待在校园 让爸妈高兴
你不行 你十八岁就要出社会 大学都不应该唸 一秒钟都不能多待学校
赶紧出来做工
第四:我可以五六十几岁退休 你要工作到八十岁 最后还没有退休金
变成下流老人
第五:因应少子化 你一人要当两人用 大家都不生 为何不多中出??
自找的 我没有害你
第六:我不会电脑 不会人工智能机器人 但我可以盖轻轨几千亿 收政治献金
国家不发展最新科技 但你自己要会 你不会最新科技 你就失败好几次
活该 也就是说 你干脆去死
第五七:就像我带领民进党失败很多次 但最后还是靠太阳花选上 人生很精彩
我保证你比我更衰 国家不发展最新产业 你等著被其他国家打败
失败更多次 但最后你还是一定会觉得这辈子很爽
心得:
爽爆了!!
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Q0dH-26 ]
作者: ae034 (gone with wind) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 蔡英文又失言？“年轻人要一人当两人用”
时间: Wed Nov 8 11:05:31 2017
1.媒体来源: 自由
2.完整新闻标题: 蔡英文又失言？“年轻人要一人当两人用”民进党澄清
3.完整新闻内文:
〔记者陈慧萍／台北报导〕民进党主席蔡英文昨天前往嘉南药理大学国际会议厅演讲，
有媒体以“因应少子化 蔡英文：年轻人要1人当2人用”为标报导，引发网友批评，
认为蔡英文继“台湾假放太多”后再次失言。
民进党今天公布蔡英文发言逐字稿全文澄清，强调小英原意是说现在人口越来越少，
因此“每个人”都要当两个人用，不是如网友所质疑的“压榨年轻人”。
民进党公布蔡英文演讲此段全文如下：
adventures 大家都知道是一个比较冒险的，勇于承担风险的。
Adventures就是表示说你希望，也能够有意志力与心理准备要承担风险。
这就是我们最期待年轻人的地方。
下一个问题是，我有意志也有准备去承担风险，但你有没有能力承担风险？
如果我们要年轻人自己去承担风险的话，其实是不公平的，
因为谁造成今天这样的情况呢？很多人说就是我们这个世代，把钱都花掉了，
把工作机会都拿走了，也盖了三座，将近四座的核能电厂，这些东西都留给你们了。
剩下来的，我们就是告诉你们要自己去承担风险。老实讲这是不公平的，
因为我们还以很多债务，而且我们都快变成要被照顾的老人，
这个老人照顾的责任就在你们身上。
那我们不可能留给你们一个悲惨的世界，我们就必须承担责任，
把我们将来要交给你们的不是一个悲惨的世界，这是我们的责任，
但你们也必须开始锻炼自己，到了你们自己当家做主的时候，
承接这个国家、社会的时候，你们已经都准备好了。你们什么时候要开始准备？
我跟各位同学讲，你们从18岁就应该开始准备了。
在我们那个年代，我们可以做好久的学生，念完大学，再去念完硕士，硕士唸完以后，
意犹未尽再去念个博士，念博士一方面是对于知识的渴望，
另一方面是让我妈妈可以高兴一下，让我爸爸觉得他的投资是有效的。
那很多人念完博士之后还是觉得要在学校待一阵子，所以如果你的博士念得再久，
在我那个年代，在英国念博士可能要念七八年，唸出来已经三十几岁，
那三十几岁才开始他的人生。我们那个年代可以，各位同学18岁就要开始你的人生了。
为什么？因为我们人口越来越少，每个人现在都要当两个人用，
所以将来你的人生真正面对这个社会、人生是18岁开始。
什么时候结束？对不起，恐怕要到七八十岁。在这个18岁~7.80岁的人生，
你会失败好几次，但你也会回来好几次，你会换很多的工作，因为现在的社会，
科技发展的速度太快了，所以你要跟着科技的速度转。你学的是这个世代的科技，
但你来不及接上下个世代的科技，那你就失业了，你可能失业好几次。
所以你的人生将会面临失败、再回来，失败、再回来，听起来有点像民进党，
这没什么不好，有失败才有成功。但在这个一进一出、一起一若之间，
这是你人生的试炼，就是你要被接受人生考验的时候，或许你会觉得你比较命苦一点，
但我可以保证，你们的人生一定会比我们更精彩。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1330207
5.备注:
怎么感觉失言才是真的
年轻人一人当两人用 或是年轻人一天当两天用
今天的工作做完了,可以做明天的

原来这样才要改劳基法

其实她要说的是 年轻人要当畜生用

但是薪水还是只能领1份

22K 日上班16小 当你他的两人臭鸡排

人家把你当人看已经很好囉

干你妈蔡母猪

劳工假太多 年轻人要当两人用

看看劳保建保长照..你一人当2人用不够好吗..起码也要当4人用

一个人当两个人用，竟然也能有两种解释...

看完逐字稿还是觉得说法怪怪的

中午了 六万御厨上菜 你滚去吃50元黑心餐盒

不就这张图的具现化吗? https://i.imgur.com/OUDAHPO.jpg

断章取义的白痴记者

我一定想办法回乡投国民党，就是要降低你们当选

很好的演讲 很烂的记者

这记者有病，断章取义成这样

要维持现有的社福与退休，扶养比就是要固定在某个区间https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=AAE231302C7BBFC9依照未来抚养比的推估，一个人当两人用可能还算乐观

超爽的

马英九 我把你当人看

蔡比巴，你不知道我们老板都把一个人当五个人用吗?