Re: [爆卦] 100年前中国的文言文讨论

楼主: goetze (异教神)   2017-09-12 19:00:58
"蝉噪林逾静 鸟鸣山更幽"
这两句真的会让人醉了
只恨自己没那个才~写不出来
以下进入正题
读二技时看到同学在宿舍放了一本书
是大陆的学者写的唐诗注解的书(已转正体字)
一翻之下发现十分有趣
他将唐诗诸作者创早时的心境与背景时事作了一翻解析
经自己认为诗意作了一翻解释
总比起课堂上硬邦邦的解释
实在有趣太多
也许我们的教学上可以朝这方向前进
ps.
国中上过一个老师的历史课
他上课的内容不是告诉我们发生了什么事
是告诉我们为什么发生那些事
那一年的历史课是我上过最有趣的历史课
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 19:04:00
这是看老师自己的功力。很多老师连自己学科都了解不足是要怎么教。
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-12 19:06:00
所以变成国文是要教人家用还是教人家读的因为使用上终究文言文你我都不太行
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-09-12 19:06:00
这是一体两面的。
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:23:00
读二技也敢来决定教育该教啥喔 不婚主义者TED这回就闭嘴了双重标准真是教人恶心
作者: negatron ( )   2017-09-12 19:36:00
连版友的学历都能嘴…真是够了令人可耻
楼主: goetze (异教神)   2017-09-12 19:38:00
所以二技怎著?
作者: shivent   2017-09-12 19:43:00
不然要什么学历才能讨论?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:44:00
你去讲全世界其他人也不会觉得很美这是实际也是现实
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:45:00
你读二技学历这么低下 也有脸讨论该怎么教育喔?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:45:00
你文言文造句的文字游戏,或许你会陶醉其中而不能自己
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:46:00
我如果是像你这样学历低 我会乖乖闭嘴不敢讲 而不是自曝其
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:46:00
但是不是每个人都像你们文组这么玩物丧志好吗?
作者: negatron ( )   2017-09-12 19:47:00
嘴人学历的人才令人见笑
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:47:00
一个二技的也来敢来讨论文学之美 是想笑掉人家大牙吗?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:48:00
它不能创造新生活,创造新思想,新的技术,难怪以前老百姓对这些游手好闲诗人多么厌恶
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:48:00
哈 某N学历也不高吗? 嘴学历也伤到你玻璃心了吗?
作者: negatron ( )   2017-09-12 19:49:00
你什么学历说出来大家笑笑啊
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:49:00
你去跟中东老外讲把酒问青天是啥鬼?
作者: negatron ( )   2017-09-12 19:50:00
这群绿卫兵已经失去理智了
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:50:00
不然二技来讨论文学之美比较理智吗?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:50:00
不要在自我陶醉在过往古文学那个已不切实际的思春怀抱你们这些守旧的文组= =没救了,不管你们了
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:53:00
我之前说过我在现实中遇到的国民党支持者学历通常比较低下所以容易被啥中华五千年文化 中国文化博大精深 这种读过书就知道是屁话的东西所操弄 没想不只是现实如此 网络世界上也是如此因为学历低 英文差 于是只能依靠中国文化这种虚无飘渺的民族主义来自我陶醉 跟对岸五毛有八成像
作者: zeppelin510   2017-09-12 20:02:00
以偏概全大会开始了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-09-12 20:09:00
二技,难怪你讲话比不上真正下苦功念书的我也是文组,历史,我他X的瞧不起这种文章
作者: ayler88 (ele)   2017-09-12 20:18:00
中国古时代的聪明人都沉浸在这种文学科举中, 难怪...
楼主: goetze (异教神)   2017-09-12 20:20:00
噗!懂不懂美我不知道,不过有人应该会去水桶我倒知道继续~呵目前两个。乖喔~等我用电脑上站
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 20:23:00
呵 低学历的咖也只能透过这种手段自慰了 以后就称你二技G好了 学历这么低也敢装知识份子品头论足 所谓的民粹就是
楼主: goetze (异教神)   2017-09-12 20:26:00
继续啦~加油放心~一罪一罚,称一次罚一次,前科加权。
作者: shivent   2017-09-12 20:36:00
原来文白之争是以学历分高下,这篇推文果然都是精英 XDD
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 20:37:00
楼上 不包含某G 因为他只有二技 二技不能算是菁英
楼主: goetze (异教神)   2017-09-12 20:38:00
噗!加油呀!
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-09-12 20:52:00
G大讲的不正确大可以发文打脸他但一直针对人家学历我是觉得满可笑的
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 20:55:00
我基本上不跟低学历的讨论啦 因为是在浪费时间 你看他连柏杨支持文言文的立场都没搞懂 就傻傻地拿他来支持文言文跟这种连文章都没看懂的人有啥好讨论的?
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 22:21:00
看到“读二技时”可以直接认定对方只有二技学历?这种人学历再高,国文大概都没学好,难怪这么反对文言文,难道有人说“我读小学时”代表他最后只有小学学历?
作者: pttkakac (luluman)   2017-09-13 01:42:00
战学历....XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com