Re: [爆卦] 100年前中国的文言文讨论

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2017-09-12 18:03:38
※ 引述《generally (滚来滚去)》之铭言:
: 虽然政治立场不同(本人是深绿吱)
: 但我是觉得就让政治归政治,文学归文学
: 学文言文没什么不好啊
: 可培养国民的文化素养,
: 就像美国人也会学英国文学一样
: 但我赞成减少比例,
: 不该只学宋词唐诗或是论语诗经等等,也该加进台湾古典诗
: 台湾古典诗也是古人写的啊,只不过离现代的时间比较近而已
: 分别为明郑、清领、日治时期诗作,都应列入,让学生能体会台湾过去的历史
: 读起来更有亲切感,而不是把一个遥远又陌生的国度背得滚瓜烂熟却一辈子都没去过
: 还要提高乡土文学的比例
: 我建议还可学新加坡,把世界文学也加进去吧,但为免加重学生负担,
: 列选修就好
你的重点有抓到 这就是一种文化的话语权
如果我们不重视以前的古文学 大家就会逐渐丧失华文学的欣赏能力 即使是白话文学也
有很多引用古文 仿古文的地方 一旦大家无法产生共鸣 白话文欣赏价值会少去一半以上
一旦没古文成分 最后华人文学只有不到百年的根基 最后只会被抛弃遗忘 进而文字只有
沟通功能而没有其它功能 而以后文学话语权被西方拿走 大家也只好欣赏西方文学 或参
加西方文学竞赛
这就好像你放弃国片 大家只崇尚奥斯卡只会看好莱坞一样
至于学习时间 这是另一个讨论点
有时后文化学习是要长时间累积 例如你每天只看5分钟英文 有什么效果吗?
你每天运动5分钟 身体会有什明显变化吗?
学习时间比例是重点 大幅减少比例跟没有其实也没差别了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-09-12 18:09:00
台文系立场暧昧,其实真的是杀鸡取卵
作者: roccqqck (ccqq)   2017-09-12 18:13:00
照你所说 国乐也要当必修啊 不然被西洋音乐抢走话语权国画也要必修 不然都被西洋美术抢走话语权失去欣赏能力欣赏能力很重要吗 ??????
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2017-09-12 18:32:00
当你的内容与古文有类比之处而引用会有一种无穷的妙趣感
作者: geken (Goblin & Koblod)   2017-09-12 18:37:00
你知道现在讲的是义务教育吗 有些事给有兴趣的人去做就好...
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-09-12 18:42:00
其实这就牵扯到义务教育目的性还有资源有限的问题,如果理想中当然课越多越好,但是学生能用的时间就那么多...
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2017-09-12 19:11:00
这就变成你要用什取代文言文的问题
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-09-12 19:13:00
要我选的话我想增加逻辑学...
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:40:00
文字没有谁取代谁的问题,只有能实不实用问题说不定文言文之前有更好文体,只是特殊因素被取代了真的是讨论古文体要作啥?你去说给全世界的其他人也不会有人欣赏不要玩物丧志啊
作者: roccqqck (ccqq)   2017-09-12 20:27:00
我看漫画也有妙趣感啊 所以每个人学漫画吗为何文学艺术要考 其他艺术不考
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2017-09-12 21:15:00
错了 这世界越来越多人学中文 越显的重要
作者: roccqqck (ccqq)   2017-09-12 23:23:00
愈来愈多学中文 但他们没学文言文 考大学也不用考 ok?那些外国成语都搞不定了 还文言文咧还书信用语咧以前学那些书信用语敬称 干现实谁那样写信拉 浪费学生生命ㄟ外国人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com