楼主:
by0413 (误会一场...)
2017-06-22 08:57:50对于民主制度
其实台湾也还是非常的未开化
台湾人民能选择的
就是大选的时候有两组人马
让你选择一组人马上去耍白痴讲干话恶搞选民
然后人民也是什么都不能做
只能等四年后看要不要票投另一组白痴而已
真的是非常的民主
确实台湾民主很…不怎样民进党目前能转的都转弯了真的垃圾不分蓝绿
作者: dancings 2017-06-22 09:15:00
什么样的公民孕育什么样的候选人，刚好而已。
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-22 09:18:00所以我提倡不该一人一票等值，应该利用制度让非建设选民剔除以中产为主，其他经济条件设少数委员会多数少数的委员选民都要验证身分
华人适合开明专制 新加坡已经做给你看 华人不适合完全民主 会变笑话 台湾已经做给你看
作者:
uyulala (The Neverending Story)
2017-06-22 09:49:00还有成为第三组人马这种可能啊，只是要不要做而已...
作者:
Bcl2 (Marching On)
2017-06-22 09:53:00开明专制能成功的前提是领导者与团队的素质都必须非常完美无可挑剔，且以身作则严守法纪。否则只会是比民主更大的笑话。请问台湾凑得出这样的领导班子?
蒋经国 孙运寻 李国鼎 不是做给你看了嘛进口替代 出口导向 经济起飞 也开了党禁报禁1970 1980年代就是台湾的开明专治
作者: Hannibal0816 (囧rz) 2017-06-22 10:24:00
呵呵～又在那边华人不适合民主了zzz 难不成华人基因奴性比例有比其他人种高吗？自己奴性重喜欢被当畜牲管就算了，在那边牵拖什么华人不适合民主zz
作者:
buttery (1234)
2017-06-22 10:32:00民主需要决策议论成本，一个议题讨论太久，华人会受不了一个都更案可能吵10年都没吵完，威权政权1年就完成了。新加坡有彭于衫，美国也有史诺登，民主制度并不完美要批评民主制度多的是例子，英国脱欧，波多黎各公投一个是非理性公投，一个是无意义公投。
更可怕的是 不是民众无知 而是政客恶意误导例如 明明缺电为什么要说台电藏电 难道政客真的不知道？ 如果知道为了选举故意恶搞 这叫好制度？
作者:
GHowPan (豪洨)
2017-06-22 10:54:00台湾民主不怎样，但也算名列前茅了
作者: Hannibal0816 (囧rz) 2017-06-22 11:12:00
台湾民主发展至今不过短短30年，比起欧美老牌民主国家，当然还有很大的进步空间，现在应该是想说怎么去改善优化以期达到完美，而不是什么走回头路整天歌颂专制好棒棒，那前人干麻推翻封建帝制，乖乖当奴有得吃就好啦
作者:
buttery (1234)
2017-06-22 11:54:00看看阿拉伯之春，就知道民主并不一定比较好。台湾民主化过程，真的要感谢蒋经国愿意放手。
作者: dancings 2017-06-22 12:06:00
不得不说教育普及加经济整体发展到一个程度再民主是好的选择。
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2017-06-22 14:43:00除了2004 2008年之外 历届总统大选都有超过2组候选人 你可以投他们啊 不爽也可以自己出来选