Re: [转录] 西方民主令印度永远落后中国

楼主: windyyw (ff)   2017-06-22 00:55:51
我只觉得你应该没有完全读懂
这篇文
中国需要更开放的自由民主
共产党也没有兑现其民主预期
这篇只讲了一个方面没有说其它
这些都是事实
但是,这不是这篇的重点,
它批判的只是西式民主,
是一人一票的直接选举民主方式
从中共21世纪初半公开讨论
和认可的就是新加坡式民主
(当然没结果,但这不是这篇
文重点和要讨论的)就知道,
中国人(部分是共产党21世纪
初讨论和认可的)理想和认可
的民主方式
是这样(虽然从来没兑现过
,但不是这篇文讨论范围):
1.给予个人完全意义上的自由
表达,不限制的权利,
言论,结社自由,开放党禁,
报禁,网络,不默认前提审查。
2.(这篇文的重点)菁英式
间接选举领导人领导国家前进,
但不一定限制地方直接选举方式。
(像村县级别这种)
3.其它一样,三权分立,立法监督,
完善法治
※《chungrew (work hard, play hard)》的观察啦:
:  
: 坦白讲这篇虽然讲的是印度 但实际上就是在指中国
:  
: 意思很明白了 中国人不适合西式民主
:  
: 一旦西式民主在中国实施 中国就会混乱 会倒退 跟印度一样经济不好
:  
: 中国人不适合民主 不适合享受自由权利 必须‘被管’才可以
:  
: 然后这论点在中国本身就大行其道 很多中国人都认同
:  
:  
: 所以常常看到很多人呼吁中国人要民主化之类的
:  
: 而且通常是统派和亲中派,寄希望于中国民主化之后,台湾就能跟中国统一
:  
: 老实讲真的很难啦 因为中国人自己根本不接受
:  
: 中国的现状挺好,他们没有觉得自己不自由,也没觉得不民主
:  
: 他们觉得受到限制是正常合理的 有什么必要民主化呢?
:  
: 不能翻墙就不能翻墙,一样每天上班上学,工作生活,一样吃得饱睡得好,有差么?
:  
: 想要中国人民主化的人,应该先想想这一点
:  
: 人家自己都觉得不需要民主,你为何要别人接受民主?
:  
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-22 07:00:00
新加坡有结社跟言论自由XD只能跟你说2跟1,3或多或少的矛盾
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-22 07:02:00
单看第1点 根本就是中国人永远达不到的目标新加坡人也没有言论自由 不能批评李显龙家族
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-22 07:03:00
他说重点是2阿 然后举的是新加坡只是连重点都是笑话
楼主: windyyw (ff)   2017-06-22 08:25:00
新加坡只是第二点间接选举的参考 不是第一点 很多没展开说原文观点是很偏颇的,但我只是指出原文重点是在说什么观点类似的样版文是有其历史背景的,大概是在2007~2011

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com