※ 引述《windyyw (ff)》之铭言：
: 我只觉得你应该没有完全读懂
: 这篇文
: 中国需要更开放的自由民主
: 共产党也没有兑现其民主预期
: 这篇只讲了一个方面没有说其它
: 这些都是事实
: 但是，这不是这篇的重点，
: 它批判的只是西式民主，
: 是一人一票的直接选举民主方式
: 从中共21世纪初半公开讨论
: 和认可的就是新加坡式民主
: （当然没结果，但这不是这篇
: 文重点和要讨论的）就知道，
: 中国人（部分是共产党21世纪
: 初讨论和认可的）理想和认可
: 的民主方式
: 是这样（虽然从来没兑现过
: ，但不是这篇文讨论范围）:
: 1.给予个人完全意义上的自由
: 表达，不限制的权利，
: 言论，结社自由，开放党禁，
: 报禁，网络，不默认前提审查。
中国想效法新加坡式民主？ 那还是威权统治的国家啊…
不过如果以中国人的狼性来看，中国人的确是需要被教管的。
╴╴╴
新加坡建国总理李光耀国葬仪式结束一天后，当地媒体披露，一名17岁青
年在网上发布视频发表对李光耀不敬言论，继而被警方逮捕。
据新加坡媒体报道，被捕少年余澎杉（Amos Yee）在一段YouTube视频中
“庆祝李光耀逝世”，并批评基督教信仰。
新加坡警察部队一名发言人星期一（3月30日）向BBC证实余澎杉被捕，但
并未说明其嫌疑罪行；这段视频目前已被设为“私人”，无法浏览，但有
其他网民转发整段视频。
终年91岁的李光耀被认为是建设今天新加坡经济成就的关键人物，但他也
被批评时常为经济利益而压制公民言论自由。
近日新加坡本地媒体回顾李光耀生前言论时就提到了1987年他对《海峡时
报》说的一段话：“我时常被指责干预公民的私人生活。是的，要是我没
这样做，我们今天就不能来到这里。”
“我们（政府）来决定什么是对的。哪管大家怎么想。”
https://goo.gl/QxdfPk
: 2.（这篇文的重点）菁英式
: 间接选举领导人领导国家前进，
: 但不一定限制地方直接选举方式。
: （像村县级别这种）
领导人:
跟香港特首的选举委员那样，看上级的指示来决定投票给谁，
应该都可以事先预知谁会当选。
地方选举︰
不一定限制地方直接选举方式，人民可以直选，
但参选人限定共产党籍。
(例如，地方人大选举)
: 3.其它一样，三权分立，立法监督，
: 完善法治
中国不可能三权分立的，一切听从党的指导。