Re: [讨论] 蔡英文的路透社访谈事件

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-04-29 12:33:31
如果是中规中矩,那新闻怎么会闹这么大???
我们担心的其实不是台美关系会变差,或是台湾被牺牲。
而是蔡总统在下决策的判断能力是不是出了问题。
总统身边有很多幕僚策士,都是教授博士文胆,一堆名校智商高超的胜利组。
他们不会知道讲这话会被打脸会闹很大吗?
总统接受访问的每一个字都是精雕细琢字字斟酌。
国安,外交这些都是专业,他们一定有建议这个问题总统要怎么回答。
但蔡英文选择被打脸的答案。
她的考量是什么?
我猜
1.想打川普牌转移内政焦点
2.对于台美关系过于自信,以为美国完全信任自己。
3.抓准美方之前不曾这样明白拒绝过台湾的要求。国务院以往都是外交词令交代过去,不
承认也不会否认。这样DPP就可以在国内有材料了。自由不就舖好梗做好球了吗?结果...
...
4.总统对于她自己团队,看来外交这块她不太信任,舍弃以往中华民国外交专业建议。选
择以国内选举与政治操作优先的建议。
5.放心,这黑锅还是会由外交部来揹。
不是总统没说好,是外交部事先没沟通好,外交部都是蓝的,一定要好好整肃。
※ 引述《dreackes (0.0/)》之铭言:
: 好啦 先来个起手式 吱吱崩溃
: 老实说好了啦 蔡英文那篇访谈我至少前前后后看了三次
: 心得只有:中规中矩
: 至于一群蛆蛆拿着川普的回话高潮
: 我只有满头的黑人问号
: Q1. 蔡英文的回答不好的话 你们觉得那个问题你会怎么回答
: Q2. 什么时候我们有要求""立刻""要跟川普交谈
: Q3. 川普回文重点只有""现在""不适合和台湾总统通话
: Q4. 就算是智障也知道现在这个时间点拿这个问题问川普他的答案是啥
: 然后
: 你们在高潮什么?
: 现在美国正在找中国跟北极熊围殴北韩 你拿这个中国心上刺的东西在这时间问川普
: 就是要他说出这种答案
: 所以 蔡英文要明确地说"我们不需要跟川普本人对话?"
: 哈
: 用小头想都知道这种回答还是会拿去都川普麦克风
: 蔡荧文只有什么话都不说才不会被抓到把柄 因为这局本来就设好的
: 能作的 就是四平八稳的回答 川普的回话也是
: 目前不是得罪中国的好时机 不然你觉得川普还能说啥
: 蔡政府重点从来都没有希望""现在""""立刻""跟川普对话
: 那
: 你们在高潮什么?
: 而且 马英九执政时代 只要出现中国打压台湾或者是台湾国际不利的新闻
: 你会看到吱吱们群起欢呼吗?
: 在国内可以对抗
: 遇到国际事件一起对外 对蛆蛆来说 要求好像太高了点
: 说真的 一篇几乎是中规中矩照本宣科的访谈你们都可以这么爽
: 那中国对台湾经济制裁之类的你们不旧爽翻天了?
作者: castalchen (castal)   2017-04-29 12:34:00
我觉得她急了
作者: diefishfish   2017-04-29 12:34:00
旁边的人再高明 蔡英文本身是智障 也是枉然
作者: twflash (.....)   2017-04-29 12:34:00
哈哈哈 你把学历根智商画上等号 这就是你的问题了高智商低能儿最佳示范 尻文哲
作者: castalchen (castal)   2017-04-29 12:36:00
内政两岸都搞不定 想到对美关系还可以做个出口转内销 让民众注意力转向一下
作者: twflash (.....)   2017-04-29 12:37:00
我就说过是这样啊 但是结果爆炸了蔡英文等于一无是处 为何国家领导人 都是这样??台湾人真的必须抛弃迷思 学历不等于能力 事实上
作者: loggate   2017-04-29 12:38:00
看看那个司改会除了最高法院法官,还想搞什么花招
作者: twflash (.....)   2017-04-29 12:38:00
我认识非常多博士教授 除了本科专业中的特定研究项目
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2017-04-29 12:39:00
闹很大? 我只看到9.2智障群在高潮,小英自己有说啥?
作者: twflash (.....)   2017-04-29 12:39:00
缓兵之计嘛 还有期待司改 笑喷我
作者: castalchen (castal)   2017-04-29 12:40:00
既然内容是内销用的 当然是本来负责内销的团队处理内容
作者: loggate   2017-04-29 12:40:00
蔡说司改他要继续搞喔,这女人还没放弃
作者: twflash (.....)   2017-04-29 12:43:00
司改里面一大堆马友友 占了七八成 你不认识??
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2017-04-29 12:43:00
原PO可以看一下我回应那篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com