Fw: [新闻] 为什么德国人租房一辈子?严格的法律规定

楼主: oftisa (oo)   2017-04-29 11:22:24
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P10RNDj ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 为什么德国人租房一辈子?严格的法律规定
时间: Sat Apr 29 11:21:57 2017
报橘
为什么德国人租房一辈子?严格的法律规定,让市中心房价等同信义区 10 坪只要一万元
租金
https://buzzorange.com/2017/01/03/why-german-rent-house/
【为什么挑选这篇文章】
德国人只有不到一半的人会买房子,比较多的反而是一辈子租房子的人,对比台湾的
80% 自有率简直是奇低——但德国普遍收入不可能比台湾还要低。
但假设你能够享受像德国一样超级健全的租屋系统,可以越租越便宜、价格稳定,就算穷
还可以靠人一起盖房子来给自己找安身立命之处传给孩子——不用为了买房子痛苦打拼背
房贷,何乐而不为呢?对比台湾虚假的高自有率,实际上却是贫富差距极大的表征……
(责任编辑:林芮缇)
文/Charles Tsai
我现在所居住的城市,是位于德国西南边的弗莱堡(Freiburg),因为是一个大学城,所
以想要租房子是出了名的难找,回想起初来乍到的时候,也是经过了一番折腾。但比起其
他同学,我想我已经是幸运的了,透过学校只给博士学生的 database,顺利承租到现在
的房子,这个地方位于城市的市中心,最精华的区域,3 个约莫 10 坪的大房间,一个厨
房与餐厅,浴室与厕所分离,还有一个大阳台。
而这样的房子,如果分租给 3 个人,一个人的房租大概是 1 万元新台币,包含所有水电
网络杂费等等,如果有在台北住过的人大概就会知道,在信义区 1 万元,如果能租到一
个 5、6 坪大的小小套房就该偷笑了,但论及人民的平均收入,可以想见德国一定是比台
湾高上许多的。
广告
那天与我们的房东喝茶聊天,才知道原来他们其实也是二房东,他们是一对夫妻,丈夫是
一个大学教授,因为工作的关系暂时移居奥地利,所以才将房子转租给我们,而他们租了
这个地方将近 30 年了,当一开始听到租一个房子 30 年的我们都困惑著为什么不干脆买
个房子,因为他们也都是有社会地位,看得出来是不缺钱的人。
好奇地继续问了房东,并且认真找了一些资料之后才知道,德国人只有不到一半的人会买
房子,比较多的反而是一辈子租房子的人。
在德国,与房东签订租约后,租金不能任意提升,每 3 年只能依照固定百分比提高,这
也是为什么我们住在市中心的大房子里,却能享有低廉房租的原因。
此外,德国相关法律规定,租约期内,房东不能任意将房子收回不租,除非你能证明,房
子是自住的 ;而且如果你想要买卖房子,也会有许多税赋需要缴纳,像是卖房子前,要
先付 1.5% 的不动产税,卖了房子后,要再缴 3.5% 的交易税,有赚钱的话,还要再付
15% 的差价营利税,甚至要是卖的价钱太好,超过合理楼价的 20%,买方可以到法院争
取追讨赔偿。
这样的政策有效的将房价维持在合理的范围内,这样的房价,甚至只有邻国法国与瑞士的
四分之一。
德国甚至还有租屋者协会,年费大概台币 2,000 元,帮助你做免费的法律咨询,入会 6
个月后就能够免费帮你打官司,并且定时提供你最新的租屋公定价与各类资讯来保障你应
有的权利。
另外德国还有一种有趣的房屋政策;一群人可以自发性的共同成立一种组织,德文叫做“
Baugenossenschaft”。如果把这个字拆开来看,就是“一起建房子”的意思。
第一次听见这个名词是在一堂学术英文的课程里,一位德国博士学生在练习用英文讲述他
的论文相关题目,但她没办法找出一个确切的英文字来表述这个词,因为这应该算是德国
特有的一种文化。(编按:在台湾也有“合建”这一词,但意思主要指地主和营造商、建
商间的关系,与本文此处所述之情况大不相同。)
当一群没有什么钱却要找地方住的人,聚集在一起,成立一个组织,向银行借贷后再向政
府买地,然后自己找建筑师盖房子,整座大楼的设计,大至大楼外观,小至人行道要种什
么树,都是由全体住户一同投票决定。
这样的方式,不但跳过一层建商的剥削,在房子盖成之后,大家再以租户的身份付房租来
缴纳贷款,租金不仅不会随市场起伏,还会一年比一年低,一直到银行的贷款还清之后,
每个月便只需要付基本的水电费就可以,虽然这样的形式没有物业的拥有权,但却也可以
住一辈子,也能将房子留给下一代。
德国有三分之一的住房,都透过类似的形式在运作,第一个这样的社区始于 1867 年,发
展至今,制度日趋完善,德国人觉得这种有点像是社会主义的形式,却是一种更民主的体
现。
在资本主义与自由市场主义近乎凌驾于一切的亚洲社会里,却往往连住屋的基本权利都被
消磨殆尽,穷人越来越穷,贫富差距愈来愈大,许多人借由炒房赚了大钱,但更多的却是
在风暴中牺牲的平民百姓, 也许政府在制定政策之时,应该多以人民的角度作为出发点
,而不是单纯地以台湾人民房屋自有率高达 80%,而沾沾自喜的认为大家都过著幸福美满
的日子。
作者: laman45 (米米人)   2017-04-29 11:28:00
唉,能期望台湾的政客们什么?
作者: castalchen (castal)   2017-04-29 11:31:00
台湾房屋自有率超过80% 这种文章就是在15%人口的圈圈里面转来转去转出去一年后又绕一圈回来
作者: hygen (海波)   2017-04-29 11:39:00
什么期待台湾政客做什么??根本就是政客带头炒房的好吗?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-04-29 14:18:00
德国的土地跟人口?对比就是台湾只有500万人
作者: ArroyoChou   2017-04-29 15:19:00
台湾租金这么低,租一辈子也可啊,有人说一定要买房吗
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-29 15:19:00
鬼岛
作者: Wnonoai (尘逸凡)   2017-04-29 20:36:00
租屋者协会很棒呢,可是台湾人宁愿每个月缴两千的保险也不会想年缴两千给协会吧…
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-04-29 20:43:00
作者: haohaobobo   2017-04-29 21:33:00
老人在台湾根本没人愿意租房给你好吗 老了怎么办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com