Re: [讨论] 蔡英文的路透社访谈事件

楼主: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2017-04-29 11:52:55
※ 引述《dreackes (0.0/)》之铭言:
: 好啦 先来个起手式 吱吱崩溃
: 老实说好了啦 蔡英文那篇访谈我至少前前后后看了三次
: 心得只有:中规中矩
: 至于一群蛆蛆拿着川普的回话高潮
: 我只有满头的黑人问号
: Q1. 蔡英文的回答不好的话 你们觉得那个问题你会怎么回答
: Q2. 什么时候我们有要求""立刻""要跟川普交谈
: Q3. 川普回文重点只有""现在""不适合和台湾总统通话
: Q4. 就算是智障也知道现在这个时间点拿这个问题问川普他的答案是啥
: 然后
: 你们在高潮什么?
: 现在美国正在找中国跟北极熊围殴北韩 你拿这个中国心上刺的东西在这时间问川普
: 就是要他说出这种答案
: 所以 蔡英文要明确地说"我们不需要跟川普本人对话?"
: 哈
: 用小头想都知道这种回答还是会拿去都川普麦克风
: 蔡荧文只有什么话都不说才不会被抓到把柄 因为这局本来就设好的
: 能作的 就是四平八稳的回答 川普的回话也是
: 目前不是得罪中国的好时机 不然你觉得川普还能说啥
: 蔡政府重点从来都没有希望""现在""""立刻""跟川普对话
: 那
: 你们在高潮什么?
: 而且 马英九执政时代 只要出现中国打压台湾或者是台湾国际不利的新闻
: 你会看到吱吱们群起欢呼吗?
: 在国内可以对抗
: 遇到国际事件一起对外 对蛆蛆来说 要求好像太高了点
: 说真的 一篇几乎是中规中矩照本宣科的访谈你们都可以这么爽
: 那中国对台湾经济制裁之类的你们不旧爽翻天了?
蔡英文的路透社专访其实符合她一贯的风格 那就是没有内涵
她把自己认为国人想听的东西先抛出来,只用政治语言回答问题
其实目的只有一个 为自己低迷的声望搏回一点颜面
看似文情并茂 实质上毫无意义
举个简单例子 当问被到李明哲的问题
她还是教条式的论说文 什么希望大陆明确 不要伤害台湾人民感情
这些说完了我们要想问 然后呢?
同样的问题你问马英九前总统 他会回答台湾有一百多万人在大陆投资工作
同时与大陆进行“投资保障协议”谈判,确保台湾人的人权与投资获得保障
之间的差异在于问题背后的理解程度 与实际上的作为
这凸显蔡英文对于事件处理的无知与不用功毫无作为的实质内涵
简单来说 蔡英文今天说的东西 不看毫无痛痒 因为根本没有养分
更进一步来说 这个政府根本没有解决问题能力 沦为嘴砲
再说军购F-35,蔡英文认为这是必要采购的项目说他战略上有意义
那么 哪里有意义?我不禁又要怀疑 他是否真正了解所谓战略意义
还是另一个讨好美方的保桩行为
实际上就算买了 对于整个战略系统是否也是杯水车薪
沦为高价摆饰 对于整体作战平衡根本没有什么加分
买卖在买方开口说要的时候 就已经屈居下风 接下来谈判就是压着打
就算今天要买可以 但没必要再媒体上敲锣打鼓 这种美事见光就死
否则今天台湾不会老是接一些美国退役的武器当凯子
至于与川普的关系 严格说来蔡英文是自己颇有自信的
但我想蔡自己要好好检讨为什么人家跟妳通过电话后这么无情地回绝再次通话
是不是又犯了空泛无内涵的毛病 惹得川普不想浪费时间在你身上
蔡英文的访谈 从去年到现在都没有什么进步
严格说起来就是鸡肋
举无轻重
作者: diefishfish   2017-04-29 11:58:00
总统是姚人多 蔡英文是读稿机
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-04-29 12:15:00
她的谈话一直都是这样子 文青呓语

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com