1.转录网址︰http://www.ettoday.net/news/20170320/887836.htm
2.转录来源︰ETtoday东森新闻云 论坛 王大师／唐凤与他的网络小东厂
3.转录内容︰
http://cdn2.ettoday.net/images/2403/d2403911.jpg
▲明成祖创立东厂由宦官所执掌，主要为镇压言论自由。
（Photo by AsianBricks／Flickr）
文／王大师
“先丢烂泥巴的人，永远是赢家，因对方根本无从回应。”这句话是，主张无政府主义学
者––乔姆斯基（Noam Chomsky）的名言。他身为犹太裔，却频频为巴勒斯坦人捍卫权利
，最后遭自己的犹太社群非难，反骂他为“反犹太主义者”（Anti-semitic）。
乔氏从百般辩解随后转为无奈，深深感到当缺乏理性的人群百口莫辩后，会改以“抹泥巴
战术”盖过理性的讨论，最后，让他沦为“秀才遇到兵，有理说不清”的窘境。讽刺的是
，台湾这个舆论泥巴圈中，也准备推出个“烂泥巴机制”。
具体的“产品”，为数位政委唐凤与其“g0v零时政府”所调配的“真实查核机制”。这
个酷似小说《1984》真理部的“舆论制造复合体”，未来准备在有争议的新闻前，先行贴
上“这是假新闻的警告”，以免迷途羔羊受骗，酷似政府版的“新闻小帮手”。
当然，新闻提供者还是可据理力争，但经历过去几年的服贸懒人包、核四黑资料、国光假
环保、大埔–文林苑伪改革、媒体有色反垄断等抗争后，试问，这些社运组织所提供的资
讯，有多少是真、有多少是假，真假的比例又是多少？
未来一旦“真实查核机制”上路后，谁会比较积极的担任真实新闻供应商？我很悲观的推
断，唐凤与“g0v零时政府”背后的惯常支持者，将会是这些烂泥巴的主要供应链。
而这些“舆论承包商”，包括沃草与岛国前进等反服贸、反核四期间的绿色外围。换言之
，未来当这“舆论制造复合体”机制上膛后，就会有铺天盖地的丢泥巴大战。然而，谁又
会夺得这丢泥巴权呢？不就是目前当政的民进党与其支持者吗？
也就是说，唐凤正在替统治阶级筹设如明朝宦官所把持的东厂机制。明朝的东厂恶名昭彰
，喜欢帮政敌罗织罪名，残害忠良百姓。而那些嗜权的宦官们，擅于镇压言论自由，将《
1984》的大监控世界，提前500年于中国实现。
荒谬的是，至少明朝的东厂与锦衣卫机制，明说著就是政府的情治单位，但民国的数位政
委与“g0v零时政府”，在尚未夺权前以“安那其”（Anarchism），也就是无政府主义者
自居。一旦骗得江山后，却与政府及大财团势力靠拢，结合背后具凯雷集团这军火商基金
的富邦集团，推出进阶版“新闻小帮手”的“网络小东厂”，实令人咋舌。不知同样为无
政府主义的乔姆斯基听到后，会做何感想？
http://cdn2.ettoday.net/images/577/d577355.jpg
▲反服贸太阳花学运期间，某电视台遭群众包围抗议报导“假新闻”。
（图／记者陈明仁摄）
就想想当时反服贸期间的场景，虽多数资讯最后证实为错误，但经过PTT与脸书疯传后，
使恶意的谣言成真。如今，这些同样制造假讯息的舆论结构，正是参与“真实查核机制”
的“背后灵”，未来一旦有对执政党不友善的新闻，这群舆论丧尸们很有可能会如手抽筋
般的狂检举为假新闻。
而被这一卡车、一卡车的舆论粪便倒到饱后，新闻提供者能够说什么？“我才是真新闻”
吗？届时会发现，根本无从一一回复。这就是贴标签战术的恐怖，效应不输大剌剌的言论
箝制。
此外，台湾人民的“从众”心态强烈，大部分阅听人懒得多花时间做背景调查，只会默默
跟着羊群走，于是一旦新闻被贴上“假新闻”标签后，根本无从辩解，等同宣告新闻与记
者死刑。这从最近“梁姓小模事件”可提供一例。
就算新闻很有可能在多年后证实为真，但也过了“有效期限”，因为通常一则新闻的时效
性不超过两天，是如何要求记者在两天内抵挡舆论粪便？“真正的假新闻”遂取代“被扭
曲的真新闻”成为真理，这就是“网络小东厂”的未来想像。
http://cdn2.ettoday.net/images/2369/d2369556.jpg
▲台湾民众的“从众”心态强烈，从最近“梁姓小模事件”便可看出。
（图／翻摄自脸书）
马克．吐温曾说：“历史不会重复，但会押著同样的韵脚。”本人故意拿民国与明朝对比
，主因两段期间有诸多可怕的相似性。其中，又以东厂的言论镇压机制最为鲜明。当一群
假先知主张“所有言论都是‘自冉’的”，却意外得出“某些言论会更‘自冉’”时，就
是该反抗这暴政的时候了。
4.附注︰
维基百科 东厂 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%9C%E5%8E%82
东厂，其全名为东缉事厂，厂卫之一。中国明朝时期的由宦官执掌的特权监察、情治机构
，侦查异见人士，以镇压反对力量。