大家看到蓝色网友不断强调这一点了吧
以我的身边人例子
完全不关心政治 意识形态淡薄
每次选举都懒得投
没有蓝绿的分野
但是讨论到最后就是认为两岸是 一边一国
蛆蛆能找出很多的条文 和历史证据证明客观上 两岸一国
谈到两岸相处 蛆蛆也能写出很多符合逻辑的文章
比方说:两岸相处要对等，不能被对方吃掉，但是这不是两岸是两个国家，是一国两府。
就算这不现实，但这感情上面能为人所接受，至少是一个有尊严的讲法。
台湾是我们的国家
我观察过了，只要不刻意的讨论这种讲法根本没问题，但是网络上的蛆蛆会严正抗议
说:“没有台湾国，只有中华民国。”
但在没有特殊意识形态和讲究名称严谨性，普通人就是认为台湾是一个国家
，中华民国是我们的国家，这两种普遍性，不是因为我个人的喜好才故意把结论下成这样
。台湾是国家 ，中华民国是国家，我国是台湾，我国是中华民国。
这两种说法根本没问题，只有意识形态到达某种层度人才会特地更正。
有了这种普遍认知，年轻人怎么看得?就是以上的普遍认知的展现。
之所以这样，总该找出理由吧，不然以选举观点来讲这是非常悲惨的，对蛆蛆的立场来说
这是很严重问题，而且是长远的，除非中国并吞台湾否则趋势不变。
那我看了中国网友的嘴砲文章 、蓝蛆的嘴砲文章
有烂文和优文
他们的烂文谈到这种年轻人天然独的话题一律归咎于李登辉、陈水扁改教科书
，皇民化台湾，顺便引用不知道那里来的数据说台湾有多少日本卧底想把台湾人改造成
皇民。
优文其实蛮有参考性的，但是谈到年轻人绿化趋势，真的绝大部分都被黄智贤等蓝嘴诱
导，同样的说那是2000年改课纲的成果。
我认为他们一直有这种混谣视听的说法是1.妖魔化民进党，说他们洗脑小孩。
2.这是人为的不具有正当性。
3.人为的也能人为改变回来。
有一种不面对现实的趋势想要人为的逆转回来。
阿扁时代媒体都在臭骂DPP，那种课纲是有个鸟用，媒体的影响才大。
那这种趋势是怎么一回事?
【蚱蜢】
======================================================
铃木眺望着城市，想着昆虫的事。尽管已是夜晚，城市却丝毫不见黑暗。不仅不见黑暗，
还喧闹不已。华丽的霓虹灯与路灯闪烁，举目望去净是人潮，像是色彩俗艳的昆虫蠕动着
。铃木感到毛骨悚然，回想起大学教授的话。那是十年前他还是大学生的时候。
“个体与个体之间如此贴近生活的动物，可是非常稀少呢。人类这种生物与其说是哺乳类
，倒不如说更近似昆虫吧。”那位教授笃定地说：“更像蚂蚁和蝗虫。”
铃木提出疑问：“我曾经在照片上看过，企鹅也是群居动物。那企鹅也是虫吗？”结果教
授听了满脸通红，气愤地说：“企鹅是例外！”
……
=================================================
后面那段我找不到了，就是说人类和昆虫一样只要把两群的同种昆虫分类放成两边饲养
，之后两堆的昆虫会有两种态样，放在一起的昆虫会越来越相似。
这种根源才是所有的本质，在那里分析枝节的问题，永远都想不通。
我们现在就被放成两堆了，无形的各种隔阂那都不是什么交流能改变的，
除非中共真的把台湾人像中国人那样人民民主专政个三十年这样就变成一堆的昆虫
，否则不管用什么手段这种趋势都无法中断，因为这是本质上的。
”