※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 台湾的高中、大学都将军训课视为必修
: 但是国民却对军事毫无概念，这是一个很大的问题
: 最主要的原因是军训课只是被独裁政府当成监视老师、学生的制度而已
: 如此可以派驻军人身份的教官到各个学校
: 并且灌输大中国思想，除此之外根本不是为了让我们学习
: 中华民国的军官比例是其他国家的两倍，冗员太多
: 其中很大部分就是派驻在学校的教官
: 这些教官都可以裁员，军训课的教师不需要是军人
: 应该是有能力教授课程的人，不管是管理还是科技
: 而不是只有基本操练，或是听教官讲无聊笑话、看影片等浪费时间、没有意义的事情
: 党国不分的军国主义早该滚出校园了
: ※ 引述《karnoel (卡诺)》之铭言：
教官来执行国防教育本身就是极错误的政策。我高中或大学时对军事有兴趣，是会自己
找资料的那种，那时候网络还不发达，但是至少已经有全球防卫杂志或尖端科技这种军事
专门的中文杂志，各学校图书馆几乎都找的到。我发现我自己去涉猎去搜寻的知识，不但
丰富且比教官正确的多。
那你叫我怎么办，上课的时候呛教官？他讲错的时候当面吐他曹？
不会的，不会。军事的、历史的书籍看多了的人不会犯这么初级的蠢事。只会冷眼旁观这
些教官继续胡扯些不知哪个平行时空的东西，还自以为可以骗片学生，很炫很好玩，但在
已被“军事启蒙”的人眼里（后来问一下同学，发现高中男生里面我们这种人其实不少）
就完全是自暴其短+不知羞+当众露下限而已，你叫我们如何尊敬这种人？
有多少教官可以讲解主动雷达导引飞弹和半主动雷达导引飞弹的差别？
有多少教官可以讲解潜舰的战术运用和战略价值？
有多少教官可以讲解都卜勒雷达“锁定就击毁”的原理？
我不骗你，这些是我们高中一群同好下课在闲聊的东西，高中生喔。当我们越聊越多，却
越在军训课时发现“几乎所有”的教官都是草包时，你叫我们怎么尊敬国防教育？
我们心里都想“废物，国家纳税钱养出来的军人是这种货？连唸书找资料都不会”
啊哈，有人要辩护说学校教官本来就不是素质最高的专业军官，你要教官讲这些太强求...
那好，请问把这种货色配到学校讲国防教育的，不就是伟大的国防部？伟大的教育部？
这种情形，直到上了大学，不但情况毫无改善，还越演越烈，高中教官至少还比较年轻，
大学教官不但年纪大还暮气陈陈，根本不用指望。国防教育？呸！
他们根本他妈的不够格讲教育这两个字！
有没有备课？有没有清楚的课程逻辑？有没有正确的课程资讯？有没有专精的军事知识？
有没有正确的国防概念？有没有妥善的课程教学评量？
我再说一次，中华民国所谓的国防教育就是放给一群不知所谓的教官搞些不知所谓的垃圾