Re: [讨论] 不应该裁撤派出所,改成行动派出所

楼主: jiern (jiern)   2015-04-26 10:24:30
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: 感觉柯文哲的幕僚只是一群留美的人,照搬美国的那一套而已
: 好像美国怎么做就是对的,台湾就要怎么做
: 难道要重演重视高速公路,不重视铁道运输的覆辙吗?
: 之前高雄劫狱事件还听过监狱牢房的门要改成电动才能做好狱政这类的讲法
: 看好莱屋电影时确实看到美国牢房的门是电动的
: 但是这跟狱政有什么关系?反正就是不加思索,抄美国就对了
: 美国的治安明明就比较差,但是美国采机动制,就照抄美国的作法
: 世界上哪有治安好的国家学治安差的国家的制度的道理?
: 应该是美国要来台湾学习设立派出所才对吧!
: 假如执意要做也应该是用小巴士改装成行动派出所,而不是用厢型车
: 不但空间够,所有现在派出所有的设备都可以搬到小巴上
: 包含饮水机、茶具等等,才能完全取代派出所
: 甚至可以在两台机车,机动巡逻,这样才真的可以取代派出所
: 一台小巴可以做四个人,两个人骑车巡逻,两个人在行动派出所上
: 借由连络确认会合地点,而且也可以换班
: 员警也才不会到了定点还要搬椅子、桌子出来,实在不太好看
: 民众报警可以到车上报警,否则在外面克难的桌子报警不是很奇怪吗?
: 假如谁报警都被看得一清二楚,被害者怎么敢报案啊!
: 而且小巴可以让民众上车以后,车继续开,一边在行驶的车上报案
: 用厢型车的话就没办法这么方便了
: 当然最好还是分析一下优劣,不要看美国怎么做就怎么做
: 假如柯文哲的幕僚有在这么版上的话就转达一声吧
凡事要用真实数据做比较,不要只是口头说说
远的国家先别讲
来跟台湾周边国家
作者: Ascia (幸福)   2015-04-26 10:42:00
原来是类似香港的ptu啊
作者: JJonly (秤子)   2015-04-26 11:58:00
好像满有道理的
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-04-26 15:50:00
派出所好像是日本的制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com