※ 引述《chataulait (死猫一只)》之铭言：
: 说得听起来很有道理的样子
: 问题是，能上课的时间就这么多
: 课纲的内容已经多到让老师教都教不完的时候
: 请问课本是能增加什么啊？
你可以要求老师只上有228版本的课本阿
以前这样作叫作国编本，现在要叫啥呢？绿编本？
: 另外，有人特地写信来跟我说他看过课纲本文而非懒人包
: （然后其他不知道在得意什么劲儿的语气我就懒得说了）
: 我只想回他一句：
: “如果你看的是教育部的画线版课纲，那你就和说谎的教育部一样在说谎。”
: 有的人呢，打死都不肯看懒人包
: 但是又说历史板那些历史系的人整理的懒人包都不值得看
谓什么一定要看默认特定立场人士所整理的宣传文宣呢？
既然如此谓什么不去看中共推出的两岸政策？
你这样讲我也可以说你只看台湾某政营的两岸政策就是和说
谎的台湾政客一样在说谎不是吗？
在你这样讲很大声之前先搞清楚他是教育部
: 昨晚重看一次各版课纲的台湾史部份
: 看到心头一把火，到现在还在气
: 身为一个反骨，我经常在批评教授（尤其是我们历史系的教授）
: 但是从来没有一个教授像王晓波一样让我恶心到这个程度
不和你意就说对方是在骗人？
那请问按照这位皇族的见解吾等贱民应如何更改课纲才算顺了大人的意呢？